ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.12р. Справа № 32/5005/4784/2012
За позовом: Дочірнє підприємство "Радомілк", м. Радомишль
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомаш", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 52 410, 25 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались
СУТЬ СПОРУ :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011р. у справі №32/5005/4784/2012 позовні вимоги були задоволені частково. Після набрання судового рішення законної сили в установленому законом порядку судом було видано відповідний наказ від 09.07.2012р.
Зазначений наказ 09.07.2012р.був надісланий на адресу стягувача ( позивача). Але в подальшому , цей наказ було втрачено працівниками позивача при поштовій пересилці та виконавче провадження відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження»відкрите з вини останніх не було. Зазначений факт підтверджується відповідною довідкою позивача від 10.09.2012р. вих. №102. У зв'язку з вищевикладеним, позивач (стягувач) 14.09.2012р. звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату вищезазначеного наказу.
Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»(ст. 115 ГПК України). Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; про видачу дубліката наказу виноситься ухвала; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
З урахуванням зазначеного, суд знаходить заяву позивача обґрунтованою та вважає за необхідне видати дублікат наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікат наказу від 09.07.2012р. у справі №32/5005/4784/2012 про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Біомаш»( 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченко, 97; код ЄДРПОУ 32388563) на користь позивача -Дочірнього підприємства «Радомілк»( 12001, м. Радомишль, вул. І. Франка, 10; код ЄДРПОУ 32233780): 49 351, 01 грн. -передплати ; 822, 52 грн. -штрафу ; 647, 27 грн. -3% річних та 1 016,42 грн. - витрат на сплату судового збору .
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 26021410, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/5005/4784/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: