Рішення № 26021405, 10.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.05.12 р. Справа № 5006/22/3/2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»

(86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Стройсервіс»

(83054, м. Донецьк, проспект Партизанський, 84, кв.4)

про стягнення 21236,07 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Бичков О.Є., довіреність від 01.01.2012 № 11/18/12;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Стройсервіс» (Відповідач) про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 21236,07 грн.

Позовні вимоги, із посиланням на пункт 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статті 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, статті 173, 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням Відповідачем умов пункту 6.5 Договору про надання послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води від 23.11.2009 №648/09Ж щодо здійснення оплати за надану теплову енергію за період березень-квітень 2010 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 ГПК України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Явку представника у судові засідання не забезпечив.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

23.11.2009 між відкритим акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК «Стройсервіс» (Споживач) було укладено договір про надання послуг з постачання теплової енергії і гарячої води №648/09Ж (далі - Договір) (арк. с. 7-10).

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 29.04.2011 серії А01 №293428 найменування юридичної особи - відкрите акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» змінено на публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (арк.с. 18).

Згідно з пунктом 1.1 Договору Постачальник зобов'язався забезпечити Споживача тепловою енергією на потреби: з опалення (в опалювальний період); з гарячого водопостачання (протягом року за винятком 15 днів планового ремонту), приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Воробйова, 15, загальною площею 7976,51 кв.м., а Споживач зобов'язався сплатити послуги Постачальника за встановленими тарифами/цінами у строки, передбачені даним договором.

Вартість спожитої теплової енергії з 01.03.2010 встановлена сторонами Протоколом погодження ціни (додаток 2 до Договору), який відповідно до Додаткової угоди від 31.03.2010 №2 є невід'ємною частиною Договору, та становить 75,71 грн (без ПДВ) за 1 Гкал (арк.с. 41-42).

Споживач теплової енергії зобов'язаний виконувати умови та порядок сплати спожитої теплової енергії та гарячої води у строки, які передбачені договором з підписанням акту приймання-передачі послуг (пункт 2.2.2 Договору).

Відповідно до пункту 6.4 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Рахунок за надані послуги виставляється до 25 числа поточного місяця.

Згідно з пунктом 6.5 Договору, за надані послуги Споживачем здійснюється оплата:

а/ бюджетними організаціями - протягом 5 днів з моменту виставлення рахунку; б/ іншими Споживачами - передплата до 10-го числа поточного місяця у розмірі 50% від суми по рахунку за минулий місяць та кінцевий розрахунок протягом 5 днів з моменту виставлення рахунку.

Відповідно до пункту 11.1 Договору строк його дії, з урахуванням укладеної між сторонами додаткової угоди від 12.01.2010 №1, - до 31.12.2010 (арк.с. 11).

Судом встановлено, що Позивач свої зобов'язання за Договором виконував належним чином: здійснював постачання теплової енергії Споживачу та своєчасно виставляв рахунки-фактури для оплати Відповідачем.

Так, відповідно до актів приймання-передачі наданих комунальних послуг, підписаних уповноваженими особами сторін та скріплених їх печатками, за березень та квітень місяці 2010 року Відповідач отримав від Позивача теплову енергію в обсягах 237,17 та 88,9 Гкал відповідно. Загальна вартість спожитої Відповідачем теплової енергії, згідно вищевказаних актів приймання-передачі наданих комунальних послуг та на підставі рахунків-фактури від 30.03.2010 №62554/2, від 20.04.2010 №62707/2, становить 29624,11 грн (арк.с. 12-15).

Натомість, відповідач, у свою чергу, несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем склала 21236,07 грн.

У зв'язку з цим, Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія від 18.05.2011 про сплату боргу за спожиту теплову енергію (арк.с. 16-17), яка Відповідачем була залишена без реагування.

Невиконання Відповідачем зобов'язань за Договором щодо повної та своєчасної оплати за отриману теплову енергію за період березень-квітень 2010 року і стало причиною для звернення Позивача до господарського суду із даним позовом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із статтями 11, 509 ЦК України, статтею 174 ГК України виникають, зокрема, з договору.

Згідно частини першої статті 275 ГК України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 цього Кодексу договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідач не представив суду доказів виконання зобов'язань зі сплати послуг з постачання теплової енергії за Договором та оплати боргу у сумі 21236,07 грн, у той час як відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 21236,07 грн обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Стройсервіс» (83054, м. Донецьк, проспект Партизанський, 84, кв.4, ідентифікаційний код 4333510, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ідентифікаційний код 00191075, р/р 26003962485538 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851) суму боргу у розмірі 21236,07 грн (двадцять одна тисяча двісті тридцять шість грн 07 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн.

Повне рішення складено 15.05.2012.

Суддя Архипенко О.М.