Ухвала суду № 26021276, 13.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.12р. Справа № 8/5005/6281/2012

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", (м. Кривий Ріг)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 3260 від 10.07.01р. у загальному розмірі 9 030,19 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Клімовська О.В. - юрисконсульт (дов. № 4 від 01.03.12р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 3260 від 10.07.01р. у загальному розмірі 9 030,19 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 8 506,52 грн. - основний борг, 411,55 грн. - пеня, 10,48 грн. - інфляційні втрати , 101,64 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 3260 від 10.07.01р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену теплову енергію.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до господарського суду клопотання від 12.09.12р., в якому просить суд припинити провадження у справі № 8/5005/6281/2012, у зв'язку з тим, що загальна сума заборгованості відповідачем повністю оплачена відповідно до квитанції № 1605256-1 від 11.09.2012р. Даний факт було підтверджено позивачем у судовому засіданні.

У судовому засіданні позивачем підтверджено, що відповідачем сума боргу погашена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем сума заборгованості повністю відшкодована, у зв'язку із чим відсутній предмет спору, суд вважає, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 8/5005/6281/2012.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; р/р 2600902158143, ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 03342184) - 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін