Ухвала суду № 26021062, 13.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.12р. Справа № 23/5005/15117/2011

За заявою: Приватного підприємства "Саміт", с. Райківщина Яготинського району Київської області про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2012р. по справі № 23/5005/15117/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача - 2 - Приватного підприємства "Саміт", с. Райківщина Яготинського району Київської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 95 111,17 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В. - дов. № 2834-О від 29.06.2010р., юрисконсульт;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", Приватного підприємства "Саміт", в якому просить:

- стягнути з Приватного підприємства "Саміт" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у загальному розмірі 66 511,17 грн., яка складається з сум: 27 702,25 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 26 575,05 грн. - простроченої заборгованості зі сплати відсотків, 12 233,87 грн. -пені;

- стягнути солідарно з Приватного підприємства "Саміт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 28 600,00 грн. - штрафу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2012р. у справі № 23/5005/15117/2011 позов задовольнити. Стягнуто з Приватного підприємства "Саміт" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 8 236,39 грн. - простроченої заборгованості зі сплати відсотків, 1 980,90 грн. - пені. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Саміт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 28 600,00 грн. -штрафу, 951,12 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 року по справі № 23/5005/15117/2011 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2012р. у справі № 23/5005/15117/2011 скасовано.

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Саміт" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість із простроченого кредиту в розмірі 6 511,17 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 951,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Саміт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" штраф в розмірі 2 860,00 грн.

На виконання вказаної постанови видані відповідні накази від 08.04.2012р.

03.09.2012р. Приватне підприємство "Саміт" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2012р. про стягнення з Приватного підприємства "Саміт" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості із простроченого кредиту в розмірі 6 511,17 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 951,12 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду. Розгляд заяви призначено на 13.09.2012р. о 12:00 год.

05.09.2012р. Приватним підприємством "Саміт" подані письмові уточнення до заяви про про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2012р., відповідно до якої відповідач-2 просить внести виправлення до наказу від 08.04.2012р. по справі № 23/5005/15117/2011, виключивши суму 8 236,39 грн.

Відповідно до ч.2 ч.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Представники відповідачів в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві. Від відповідача-2 надійшла термінова телеграма про розгляд справи без його участі у зв'язку з надходженням на цей час у відрядженні. Клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю участі у її розгляді від представника відповідача-1 до суду не надходило.

Неприбуття у судове засідання представників відповідачів за викладених обставин не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатом розгляду заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу від 08.04.2012р. по справі № 23/5005/15117/2011, виданого господарським судом на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 року, яка набрала законної сили 28.03.12р. про стягнення з Приватного підприємства "Саміт" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованості із простроченого кредиту в розмірі 6 511,17 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 951,12 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. було допущено помилку, а саме: зайво зазначено до стягнення суму у розмірі 8 236,39 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі.

Абзац другий наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2012р. по справі № 23/5005/15117/2011, викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Саміт" (07700, с. Райківщина Яготинського району Київської області, вул. Студентська, буд. 16, ідентифікаційний код 30730424) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість із простроченого кредиту в розмірі 6 511,17 грн. (шість тисяч п'ятсот одинадцять грн. 17 коп.), витрати по сплаті державного мита в сумі 951,12 грн. (дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 12 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)."

Суддя В.Г. Бєлік