Рішення № 26020988, 14.09.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2012 р. Справа № 5004/1014/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріс"ЛТД, м.Луцьк

до відповідача: державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат", м.Луцьк

про стягнення 16 567,66 грн.

Суддя: Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Сівак О.В. -представник, довіреність № 188 від 27.04.2012р.;

від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та прокурора не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Бріс"ЛТД звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" 16 567,66 грн. заборгованості по орендній платі, яка виникла у зв'язку з невиконання договору оренди транспортного засобу №113 від 29.07.2008р. та 1609,50 грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Волинської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.07.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Бріс"ЛТД (Орендодавець) та державним підприємством „Луцький спиртогорілчаний комбінат" (Орендар), укладено договір оренди транспортного засобу № 113, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в орендне користування легковий автомобіль марки NISSAN Х-ТRAIL, 2008 року випуску, державний номерний знак АС 2886 АР, кузов № JN1TANT31U0008926, колір -чорний. Відповідно до п. 3.2. п.3 Договору орендна плата сплачується у безготівковому порядку згідно рахунку, виставленого Орендодавцем, протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання такого рахунку. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового або інших вимог, що звичайно ставляться. 25.05.2011р. сторонами по договору укладено угоду про розірвання договору однак заборгованість по оренді залишилась не погашеною. Позивачем 03.04.2012р. на адресу відповідача направлено претензію з вимогою погасити заборгованість по оренді, однак відповіді від ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" ТзОВ фірма "Бріс"ЛТД не надходило.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.08.2012р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 28.08.2012р.

На вимогу ухвали суду від 15.08.2012 року позивач 27.08.2012р. подав суду засвідчені копії: статуту ТзОВ фірма «Бріс», витяг про включення ТзОВ фірма "Бріс"ЛТД до ЄДРПОУ за №765641, витяг про включення ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" до ЄДРПОУ за №765639, рахунки -фактури за №248 від 25.05.2011р., №135 від 31.03.2011р., №222 від 30.04.2011р., №187 від 30.04.2011р., договір №133 від 29.07.2008р., акт приймання - передачі автотранспортного засобу від 29.07.2008р., розрахунок заборгованості по орендній платі та акт звірки взаєморозрахунків за період з 29.07.2008р.-22.08.2012р., який не підписаний відповідачем.

В судовому засіданні 28.08.2012р. представником позивача подано письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору.

Відповідач вимоги ухвал суду від 15.08.2012р. не виконав, не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" не направило.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2012р. розгляд справи було відкладено до 11.09.2012р. та зобов'язано позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2012р. та провести між сторонами звірку взаємних розрахунків.

На виконання вимог ухвали суду від 28.08.2012р. позивачем подано копію договору №113 від 29.07.2008р.; копію акта приймання-передачі автотранспортного засобу від 29.07.2008р., копію додаткової угоди від 31.12.2010р., акти передачі-прийняття робіт від 30.04.2011р., від 31.03.2011р., від 25.05.2011р., копію та оригінал акта звірки взаєморозрахунків за період січень2011р.-липень 2012р. станом на 31.07.2012р. та копію технічного паспорта.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2012р. надав суду для огляду наявні оригінали документів.

Відповідач вимоги ухвал суду від 28.08.2012р. не виконав, не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" не направило, хоча відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення ухвали суду від 28.08.2012 року №4300102388060.

На підставі викладеного суд вважає, що вжив усіх необхідних заходів для повідомлення відповідача про час слухання справи, та з урахуванням вимог ст. 69 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково представлені документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, оцінюючи подані сторонами докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку, що пред'явлений позивачем до відповідача позов підлягає до задоволення.

Викладена позиція суду пов'язана з наступними встановленими обставинами:

29.07.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Бріс"ЛТД (Орендодавець) та державним підприємством «Луцький спиртогорілчаний комбінат»(Орендар), укладено договір оренди транспортного засобу № 113 (а.с. 8), згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в орендне користування легковий автомобіль марки NISSAN Х-ТRAIL, 2008 року випуску, державний номерний знак АС 2886 АР, кузов № JN1TANT31U0008926, колір -чорний, з терміном дії на один рік. Право орендодавця (власника) -ТзОВ фірма «Бріс»ЛТД передавати майно в оренду стверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АСС 073485 від 22.07.2008р.

Термін дії даного договору було продовжено до 31.12.2010р. шляхом укладення між сторонами додаткової угоди від 29.07.2009р. до договору оренди транспортного засобу №113 від 29.07.2008р. (а.с.11).

31.12.2010р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди транспортного засобу №113 від 29.07.2008р.(а.с.13), якою сторони вирішили продовжити термін дії даного договору до 31.12.2011р. та внесли зміни в п.3.1. наступного змісту: «Розмір орендної плати за 1 місяць встановлюється Сторонами у розмірі 5000,00 грн, в тому числі ПДВ-20%.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст.9 Цивільного кодексу України та ст.4 Господарського кодексу України особливості регулювання майнових відносин суб'єктів господарювання визначаються Господарським кодексом України.

Згідно зі статтею 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 283 Господарського кодексу України та ст.759 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до положень ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Так відповідно до п.п.2.1 та 2.2 п.2 договору №113 від 29.07.2008р. майно (легковий автомобіль марки NISSAN Х-ТRAIL, 2008 року випуску, державний номерний знак АС 2886 АР, кузов № JN1TANT31U0008926, колір -чорний) передається в оренду орендарю протягом 5 календарних днів з моменту підписання сторонами даного договору та передача такого майна здійснюється з оформленням Акту приймання - передачі.

29.07.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Бріс"ЛТД (Орендодавець) та державним підприємством «Луцький спиртогорілчаний комбінат»(Орендар) підписано акт приймання-передачі автотранспортного засобу згідно якого ТзОВ фірма "Бріс"ЛТД передає ДП «Луцький спиртогорілчаний комбінат», а останнє приймає легковий автомобіль марки NISSAN Х-ТRAIL, 2008 року випуску, державний номерний знак АС 2886 АР, кузов № JN1TANT31U0008926, колір -чорний.

Ч.3 ст 285 Господарського кодексу України передбачено, що орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.п.3.2 та п.п.5.1 договору №113 від 29.07.2008р. орендна плата сплачується у безготівковому порядку, згідно рахунку, виставленого орендодавцем, протягом п'яти календарних днів з моменту отримання такого рахунку, орендар зобов'язаний своєчасно вносити такі орендні платежі.

Ч.1 ст. 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

30.07.2010р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди транспортного засобу №113 від 29.07.2008р.(а.с.12), якою сторони доповнили даний договір п.5.1.6 наступного змісту: «компенсувати витрати Орендодавця спрямовані на проведення технічного обслуговування та страхування Майна».

25.05.2011р. між сторонами укладено угоду про розірвання договору оренди транспортного засобу від 29.07.2008р. №113 (а.с.14).

25.05.2011р. сторонами підписано акт приймання -передачі автотранспортного засобу, згідно якого ДП «Луцький спиртогорілчаний комбінат»передало ТзОВ фірма "Бріс"ЛТД легковий автомобіль марки NISSAN Х-ТRAIL, 2008 року випуску, державний номерний знак АС 2886 АР, кузов № JN1TANT31U0008926 (а.с.15).

Проте, в порушення умов договору та додаткових угод до даного договору, відповідач у визначений термін повністю оплату не провів, внаслідок чого станом на 31.07.2012 року виникла заборгованість по орендній платі в сумі 16 567,66 грн., що підтверджується рахунками -фактури за №135 від 31.03.2011р. на суму 5000 грн., №222 від 30.04.2011р. на суму 3085,82 грн., №187 від 30.04.2011р. на суму 5000 грн., №248 від 25.05.2011р. на суму 3870,97грн. (а.с. 42-45) та підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період січень 2011р.-липень 2012р. (а.с.70).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 16567,66грн. заборгованість по орендній платі підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 1 609, 50 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 4, 193, 283, 285, 286 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 526, 527, 530, 599,759,762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 44, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" (43001, Волинська область, м.Луцьк, вул..Ковельська, буд.67, код ЄДРПОУ 05515312) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріс"ЛТД (43026, Волинська область, м.Луцьк, вул. Єршова, буд.2, код ЄДРПОУ 21749653) 16 567,66 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень шістдесят шість копійок) заборгованості по орендній платі та 1 609, 50 грн. сплаченого судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається через господарський суд Волинської області до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання повного тексту рішення.

Суддя А. С. Вороняк

Повний текст рішення

складено та підписано

14.09.12