Постанова № 26020627, 13.09.2012, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 0904/1668/12

Провадження №3/0904/592/12р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2012 м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Галицькому районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює керівником ТзОВ «Бистриця ІК», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, керівником ТзОВ «Бистриця ІК»порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: по декларації за лютий 2012 року з ПДВ завищено податковий кредит на 31 186 грн., порушено вимоги наказу ДПАУ №1002 від 24.12.2010 року в частині заповнення деяких граф «Реєстру отриманих і виданих податкових накладних». -по декларації за травень 2012 року з ПДВ занижено податкові зобов'язання до сплати в бюджеті на 414 грн., чим було порушено п.201.14, п.201.15 ст.201, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився і про причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштову повідомлення про отримання судового виклику (а.с.17). Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1, у вчиненому доводиться змістом протоколу №21 про адміністративне правопорушення КР №070021 від 14 серпня 2012 року, копіями акту перевірки №408/15/37684218 від 22.05.2012 року та №616/1500/37684218 від 17.07.2012 року, копією реєстраційної картки платника податків-додаток (а.с.1-14).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя: Юсип І.М.