Ухвала суду № 26019992, 14.09.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/8413/2012

Провадження № 6/0827/285/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Кляшторного В.С., при секретарі Капренко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надали.

Суд в порядку ч. 2 ст. 378 ЦПК України, якою передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення цього питання, розглядає заяву за їх відсутності.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2009 року позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На користь ВАТ "Райффайзен Банк" солідарно стягнено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 16116 грн. 30 коп., а також 161 грн. 16 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

17.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал" укладено договір № 114/1 про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого остання компанія набула статус "нового кредитора" та отримала право грошової вимоги по відношеню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (а.с.3-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за заявою сторони змінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, вважає, що у зв'язку з заміною кредитора є доцільним замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника заявника Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал".

Керуючись ст.ст. 208-210, 293, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "Прімоколект-Капітал", р/р 26506305190746 у ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, ЄДРПОУ 36676934, що діє від власного імені та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С. Кляшторний