Постанова № 26018821, 18.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 р. справа № 2a-1870/7262/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області (далі по тексту - позивач, Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 4500грн. Свої вимоги мотивує тим, що під час перевірки кафе, в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1, був встановлений факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, чим порушено вимоги постанови КМУ від 30.10.2008 р. №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва". За вказане порушення до відповідача, рішенням №180162-0600-21 від 18.06.2012р., застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн. В добровільному порядку відповідачем сума штрафної санкції сплачена в розмірі 500грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованості в розмірі 4500грн.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 05.09.2012року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.19/, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця /а.с.5/.

08.06.2012року посадовими особами Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області, на підставі направлення на проведення фактичної перевірки №29 від 06.06.2012року /а.с.10/, проведено перевірку кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1

За результатами перевірки складений акт №28/21/НОМЕР_1 від 08.06.2012 р./а.с.6-9/.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення №180162-0600-21 від 18.06.2012року про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн. за роздрібну торгівлю горілкою за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на горілку /а.с.13/.

Суд вважає, що рішення про застосування фінансових санкцій відповідає вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що перевіркою встановлений факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, а саме: реалізовано горілку "Пшенична мрія", 1л., 40% по ціні 40 грн. за пляшку, що підтверджується фіскальним чеком від 07.01.2012р. №5574 /а.с.12/, чим порушено відповідачем вимоги Постанови КМУ від 30.10.2008р. №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" зі змінами внесеними постановою КМУ від 23.09.2009 р. №1055, згідно яких мінімальна роздрібна ціна на пляшку горілки міцністю 40%, місткістю 0,5л. повинна становити 26,10грн.

Відповідальність за вказане порушення передбачено абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" де зазначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Вищевказане рішення разом із супровідним листом щодо роз'яснення прав, отримане ФОП ОСОБА_1 18.06.2012року, що підтверджується її особистим підписом /а.с.14/.

Проте сума фінансової санкції в добровільному порядку в повному обсязі відповідачем не сплачена. Оскарження зазначеного рішення в установленому законом порядку відповідачем не проводилося.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, сума фінансових санкцій, яка підлягає стягненню з відповідача становить 4500грн. (часткова сплата склала 500грн.).

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України необхідно стягнути фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 4500грн.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати фінансової санкції у вигляді штрафу в сумі 4500грн. (чотири тисячі п"ятьсот грн.), згідно рішення від 18.06.2012р. №180162-0600-21 до державного бюджету України на розрахунковий рахунок Краснопільського району №31113106700172, ОКПО 37938125, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар