Постанова № 2601858, 19.04.2007, Оболонський районний суд міста Києва

№ 3-13044 2007 p.

ПОСТАНОВА

19 квітня 2007 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Акутрон", проживаючої за адресою: м. Київ,АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, - головним бухгалтером ТОВ "Акутрон", розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 14-6, кв. 94, порушила порядок ведення податкового обліку, зокрема, вимоги п.п.7.7.2 "а" п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168 від 3.04.1997 року. Вказане порушення виявилось у непідтверджені сума податку на додану вартість, заявленої до бюджетного відшкодування за липень 2006 року, на суму 17 399 гривень.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вимоги податкового законодавства не порушувала. Не підтвердження сум, заявлених до бюджетного відшкодування, пояснюється тим, що податок на додану вартість сплачується при здійсненні експортних операцій наперед. При цьому сама операція може бути здійснена через декілька днів, у тому числі на початку іншого місяця, що не враховувалося при проведенні перевірки.

Пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються копією довідки ДПІ у Оболонському районі м. Києва про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ "Акутрон" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у липні 2006 року на рахунок платника податку у банку № 23-8-32914492 від 29.11.2006 року. Відповідно до цього акту перевіркою не встановлено порушень заповнення розрахунку суми бюджетного відшкодування за липень 2006 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.