Ухвала суду № 26018420, 17.09.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/1803/12

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 03

У Х В А Л А

про ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 вересня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання КуляТ.Т. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС, представник - Бондарєва В.В.;

відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп", представник - Петрецький С.І.;

відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електробитприбор", представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробитприбор" про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробитприбор" про стягнення коштів в дохід держави з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп" в сумі 168667, 63 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробитприбор" в сумі 168667, 63 грн.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив суд також визнати недійстим договір № 07-08/10 від 30.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електробитприбор".

Представник відповідача 1 в судовому засіданні просив зупинити провадження у справі у відповідності до заявленого клопотання з підстав, які у ньому зазначені.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання та просив розглядати дану справу по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача 1, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про задоволення клопотання відповідача 1 та зупинення провадження по справі з наступних підстав.

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-0770/1803/12 за уточненим адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробитприбор" про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Разом з тим Закарпатським окружним адміністративним судом була розглянута справа № 2а- 0770/2268/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.2011 року № 00016423411190/23-1/34547407/5095 та № 00016423411190/23-1/34547407/5096.

Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року по даній справі, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс-Груп" оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Враховуючи, що рішення суду по справі №2а-0770/2268/11 на сьогоднішній день не набрало законної силу через його оскарження в апеляційному порядку, а також виходячи з того, що предметом цього спору є оскарження рішень ДПІ у м. Ужгороді про донарахування відповідачу 1 податку на додану вартість та застосування штрафної санкції в силу визнання податковим органом Договору №07-08/10 укладеного 30.07.2010 року між ТОВ "Альфа-Сервіс Груп" та ТОВ "Електробитприбор" нікчемним за ст.228 ЦК України, що вказує на недоведеність на сьогоднішній день порушень в діях товариства, а вирішення даного спору апеляційним судом пов'язане з питанням правомірності дій товариства щодо ведення бухгалтерського та податкового обліку по операціях з ТОВ "Електробитприбор", провадження по справі № 2а-0770/1803/12 підлягає зупиненню до остаточного вирішення справи №2а-0770/2268/11 та винесення по ній кінцевого рішення, що набере законної сили.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-0770/1803/12 до розгляду Львіським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-0770/2268/11 та набранням рішення по даній справі законної сили.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.