Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2012 року Справа № 1170/2а-3308/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Притули К.М.
при секретарі -Білоус І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді справу за позовом приватного підприємства «Транзит-траст»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,Ї
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Транзит-траст»звернулося до суду з позовом в якому з урахуванням змінених позовних вимог просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000711730 від 16.05.2011 року Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, яким нараховане грошове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб (основним платежем) у сумі 10750,23 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 2687,56 грн., всього на суму 13437,79 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем отримано оскаржуване податкове повідомлення-рішення, яке прийнято на підставі акта від 04.04.2011 року № 31/23-30/33213146 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки приватного підприємства «Транзит-траст»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.08.2010 року. Оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням позивачу нараховано грошове зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 10750,23 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 2687,56 грн.(всього 13437,79 грн.).
Висновки відповідача щодо необхідності донарахування податку з доходів фізичних осіб ґрунтуються на тому, що відповідно до п.п. 3.4.9.2 Акту донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 9452,27 грн. за застосування податкової соціальної пільги до доходу платників податку, що не подали заяву про застосування податкової соціальної пільги в порушення вимог пп.. 6.3.2 п. 63 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»та в сумі 1297,96 грн. за надання податкової соціальної пільги фізичній особі -суб'єкту підприємницької діяльності Іноценку А.В. в порушення вимог пп.. 6.3.3 (е) п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Відповідно до п.п. 3.4.9.1 Акту перевірки особові рахунки щодо правильності визначення оподатковуваного доходу та утримання податку з доходів фізичних осіб не має можливості в зв'язку з тим, що в наданих до перевірки матеріалів кримінальної справи № 7-6344 відсутній повний пакет документів.
Позивач вважає зазначені висновки відповідача являються помилковими, а податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі даного акту перевірки, винесено з порушенням норм чинного законодавства.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просив в задоволенні позовних вимог відмовити.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією проведено позапланову невиїзну документальну перевірку приватного підприємства «Транзит-траст» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.08.2010 року.
Результати перевірки оформлені актом №31/23-30/33213146 від 04.04.2011 року (а.с. 11-55).
В ході перевірки встановлено порушення ст. 9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб -платників податків та обов'язкових платежів до бюджету»№ 320/94 від 22.12.94 р.; пп. 6.3.2 п.6.3 ст. 6, пп. 6.3.3 (е) п. 6.3 ст. 6, пп.. 16.3.5 п.16.3 ст.16, пп.. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 р. (зі змінами та доповненнями), в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 10750,23 грн., в т.ч. за 2008 р. -1274,58 грн., за 2009 р. -4589,34 грн., за 2010 р. 4886,31 грн.
16 травня 2011 року на підставі Акту перевірки, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000711730 про сплату грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 10750,23 грн. і застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 2687,56 грн.
Як вбачається з Наказу № 649 від 23 березня 2011 року перевірка відповідачем проводилась на підставі постанови слідчих СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області від 18.10.2010 р. по кримінальній справі №7-6344.
Відповідно до вимог п. 86.9 ст. 86 ПК України у разі, якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.
Тобто, за результатами перевірок платників податків, призначених в рамках порушеної кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки, збори, контролюючий орган визначає суми грошових зобов'язань, але податкове повідомлення-рішення не приймає.
Таким чином, суд приходить до висновку що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене відповідачем передчасно та підлягає скасуванню, оскільки винесене за результатом перевірки платника податків, призначеної в рамках порушеної кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки та збори.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги приватного підприємства «Транзит-траст»- задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000711730 від 16.05.2011 року Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, яким приватному підприємству «Транзит-траст»нараховане грошове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб (основним платежем) в сумі 10750,23 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2687,56 грн., а всього на суму 13437,79 грн.
Зобов'язати Державне казначейство України стягнути на користь приватного підприємства «Транзит-траст» судові витрати в розмірі 3,40 грн. шляхом безспірного списання із рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції.
Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 26 березня 2012 року.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М.Притула
Судове рішення № 26018199, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3308/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: