ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 липня 2012 року Справа № 0870/5959/12
м. Запоріжжя
аткового повідомлення - рішення від 22.09.2011р. №0002771601.
11 липня 2012р. Відповідач подав адміністративний позов про визнання протиправним та скасування індивідуального акту ненормативного характеру - податкового повідомлення - рішення від 22.09.2011р. №0002771601. Провадження у справі №0870/6722/12 за вказаним позовом порушено 13.07.2012.
Зважаючи на те, що рішення по справі про скасування повідомлення - рішення від 22.09.2011р. №0002771601 (№0870/6722/12) впливає на рішення по справі про стягнення податкового боргу (№0870/5959/12, суд визнав клопотання відповідача таким, що не суперечить діючому законодавству, обґрунтованим та направленим на повне і об’єктивне з’ясування обставин справи, а, отже, таким, що підлягає задоволенню судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №0870/5959/12- задовольнити.
2. Провадження у справі №0870/5959/12 зупинити до набрання чинності рішенням у справі №0870/6722/12 за позовом ТОВ "Укрбудсервіс компані" до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.09.2011року №000277160.
3. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №0870/5959/12.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
Судове рішення № 26018165, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/5959/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: