Ухвала суду № 26017949, 17.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
2а/0570/11852/2012
Номер документу
26017949
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11852/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Череповський Є.В.,

при секретарі - Пригода О.В.,

за участю:

представника позивача - Медведєв С.І.

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька до Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку про: визнання дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гензьори І.В. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження незаконними; скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.08.2012 року ВП № 33906110; поновлення виконавчого провадження та зобов'язання здійснити необхідні виконавчі дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька, звернулося до суду із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку про: визнання дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гензьори І.В. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження незаконними; скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.08.2012 року ВП № 33906110; поновлення виконавчого провадження та зобов'язання здійснити необхідні виконавчі дії.

Представник позивача надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд своєю ухвалою, згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька до Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку про: визнання дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гензьори І.В. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження незаконними; скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.08.2012 року ВП № 33906110; поновлення виконавчого провадження та зобов'язання здійснити необхідні виконавчі дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів після проголошення ухвали або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Череповський Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26017949 ?

Документ № 26017949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26017949 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26017949 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26017949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26017949, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26017949, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26017949 відноситься до справи № 2а/0570/11852/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11852/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26017939
Наступний документ : 26017955