Ухвала суду № 26017501, 17.09.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

17 вересня 2012 р.

Справа № 2а-9532/12/0170/4

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Сов-Шиппінг-Компані"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства "Сов-Шиппінг-Компані" про стягнення з розрахункових рахунків у банках, відкритих на ім'я ПП "Сов-Шиппінг-Компані" в дохід державного бюджету м. Керчі АР Крим, на р/р №31118029700019 в ДУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 14010100, ЗКПО 37978388 - 3230,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість; з розрахункових рахунків у банках, відкритих на ім'я ПП "Сов-Шиппінг-Компані" в дохід державного бюджету м. Керчі АР Крим, на р/р №31116009700019 в ДУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 11021000, ЗКПО 37978388 - 33,00 грн. заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств.

Ухвалами суду від 31.08.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.08.2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку при зазначені дати судового засідання: замість належної дати "01.10.2012" помилково зазначено "27.09.2012".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд вважає можливим з власної ініціативи виправити описку, допущену у вказаній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 31.08.2012 року у справі №2а-9532/12/4/0170, зазначивши належну дату судового засідання: "01.10.2012" замість "27.09.2012".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.