Рішення № 26017422, 11.09.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/6971/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 вересня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Лісовій Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Астра банк» як правонаступник ВАТ «Астра банк» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 02.08.2011 року між ВАТ «Астра банк», правонаступником якого є ПАТ «Астра банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 330001028025023, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 21000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,9% річних, терміном до 02.08.2013 р..

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в обумовлений договором сумі, але відповідачка, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, у зв'язку з чим, у неї виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 17 квітня 2012 року складає 23950,73 грн. і складається із: 15176,31 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 3007,59 грн. - простроченої заборгованості по виплаті кредиту, 1157,30 - прострочені відсотки по виплаті кредиту, 150,35 грн. - строкові відсотки по виплаті кредиту, 2083,06 грн. - прострочена комісія, 525 - строкова комісія по виплаті кредиту, 1851,12 грн. - пені за прострочення виконання зобов'язання.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором - 23950,73 грн. та 239,51 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутності або про причини неявки від відповідачки не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст.224 ЦПК України).

Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 02.08.2011 року між ВАТ «Астра банк», правонаступником якого є ПАТ «Астра банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 330001028025023, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 21000 грн. терміном до 02.08.2013 р..

Відповідно до п.1.2.1. кредитного договору, відповідачка зобов'язувалася сплачувати щомісячно процентну винагороду, в розмірі 19,9% річних за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості.

Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору відповідачка зобов'язувалася сплатити комісію щомісячно в розмірі 2,5% від суми кредиту починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості.

Відповідно до п.3.5 кредитного договору відповідачка зобов'язувалась погашати кредит, сплачувати відсотки та комісію до 02 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору в сумі 1560 грн..

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачка належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 17 квітня 2012 р. розмір строкової заборгованості по тілу кредиту становить 15176,31 грн., а простроченої заборгованості по виплаті кредиту - 3007,59 грн., 1157,30 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, 150,35 грн. - строкові відсотки за користування кредитом, 2083,06 грн. - прострочена комісія, 525 - строкова комісія по виплаті кредиту (а.с.6).

Відповідно до п.6.1 кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. На підставі п.6.1. кредитного договору відповідачці було нараховано пеню у розмірі 1851,12 грн. за період з 10 жовтня 2011 р. по 17 квітня 2012 р.

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 15176,31 грн. заборгованості по тілу кредиту, 3007,59 грн. - простроченої заборгованості по виплаті кредиту, 1157,30 - прострочених відсотків, 150,35 грн. - строкових відсотків, 2083,06 грн. - простроченої комісії, 525 грн. - строкової комісії, 1851,12 грн. - пені, що разом становить 23 950,73 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача 239,51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) 23 950,73 грн. заборгованості за кредитним договором та 239,51 грн. судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко