Вирок № 26017163, 18.09.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Дело № 1225-1323-12

2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 вересня 2012 року Сватовский районный суд Луганской области, суд в составе:

председательствующего - судьи Пчелкина С.А.

при секретаре Гальцевой А.В.

с участием прокурора: Коростылевой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сватово дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении престарелую мать, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

по ч.1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года N 60-95 ВР "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", с изменениями и дополнениями, примерно 10 августа 2011 года, около 10 часов 00 минут, более точной даты и времени в ходе судебного расследования установить не представилось возможным, находясь на выезде из г. Сватово, возле моста, который расположен на улице Комсомольской, обнаружил дикорастущее растение конопли. В это время у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 сорвал верхушечные части данного растения конопли и перенес их по адресу: АДРЕСА_1, где положил на стол в сарайном помещении для того, чтобы растение конопли высохло. После того, как растение конопли высохло, измельчил его руками на газету, после этого свернул газету в сверток, и положил его на шифоньер верандной комнаты, где и хранил без цели на сбыт.

23.05.2012 года, около 13 часов 30 минут он взял вышеуказанный бумажный сверток с растением конопли и поместил его в полиэтиленовый пакет, который положил в левый наружный карман своих штанов.

23.05.2012 года в 14 часов 20 минут ОСОБА_1 курил в общественном месте, возле кафе-бара «МК 2000», расположенного на пл. Привокзальной г. Сватово. В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175 КУпАП, был остановлен работниками милиции, и в ходе проведения личного досмотра последнего, который производился на пл. Привокзальной в г. Сватово, в левом наружном кармане штанов, одетых на гр. ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находился бумажный сверток с каннабисом, весом в пересчете на сухое вещество 11,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что в десятых числах августа 2011 года, около 09 часов 00 минут он шел со Сватовской плотины в г. Сватово к себе домой. На въезде в г. Сватово, возле моста, он обнаружил дикорастущее растение конопли и решил сорвать его для себя, чтобы в дальнейшем выкурить, не имея цели на сбыт. Сорвал несколько верхушек конопли, принес домой, высушил. После измельчил руками и хранил его для личного употребления, не имея цели на сбыт.

23.05.2012 г. он находился на пл. Привокзальной г. Сватово, напротив входа в кафе «МК 2000»курил сигарету. Работники милиции составили в отношении него административный протокол за курение в общественном месте и произвели личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых обнаружили в левом кармане штанов пакет, внутри которого находился бумажный сверток с коноплей, которую он хранил для себя, не имея цели на сбыт. Пакет опечатали и изъяли. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его в предъявленном обвинении доказана материалами дела и подтверждается:

Согласно оглашенной в судебном заседании справки ОСОБА_1 состоит на учете у врача-нарколога с 2000 года /л.д. 13/.

Согласно оглашенной в судебном заседании справки ОСОБА_1 на учете у врача-психиатра не состоит /л.д. 12/.

Согласно оглашенной в судебном заседании характеристики ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно /л.д.10/.

От исследования других доказательств по делу подсудимый, прокурор отказались. Поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд постановил, поскольку участники процесса отказались от исследования других доказательств и их не оспаривают, суд признал исследование других доказательств нецелесообразным и разъяснил сторонам последствия признания нецелесообразности исследования других доказательств.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1 квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта -правильно, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 собрал дикорастущее растение конопли, высушил ее, собрал в газетный сверток и хранил его для личного употребления.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 - не установлены.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, считая эту меру наказания необходимой для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, а также для предупреждения совершения им новых преступлений. Однако, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, объем хранящейся марихуаны не значителен, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанности на подсудимого в соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 352 грн. 80 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1, так как по делу проводилась экспертиза и расходы за ее проведение не возмещены /л.д.52/.

Вещественные доказательства по делу -полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с канабиссом, массой 10,9 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины, как не имеющий ценности, подлежит уничтожению /л.д.60/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок на один год.

В соответствии с п.3, п.4 ст. 76 УК Украины возложить обязанности на ОСОБА_1, обязав его периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно- исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 352 (триста пятьдесят две) грн. 80 коп взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. Реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 /л.д.52/.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с канабиссом, массой 10,9 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины как не имеющий ценности - уничтожить /л.д.60/.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: С.А. Пчелкин