Рішення № 26017116, 10.09.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/2081/2012

Провадження № 2/1616/981/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Жилки О.М.

при секретарі Каленіченко В.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9213 грн. 56 коп.

В своїй заяві позивач зазначив, що 25.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-16000- 250607 відповідно до якого, банк відкрив останній картковий рахунок. Посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 27.03.2012 року має прострочену заборгованість, позивач в своїй заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9213 грн. 56 коп.

Позивач надав суду заяву, в якій просив суд справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-16000- 250607 відповідно до якого, банк відкрив останній картковий рахунок, станом на 27.03.2012 року відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміріта на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 -215, 224, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, паспорт: серії КН № НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 27.10.1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б, р/р 6499100199, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) -9213 (дев»ять тисяч двісті тринадцять) грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави О. М. Жилка