Справа № 6/1018/247/12
У Х В А Л А
18 вересня 2012 рокуОбухівський районний суд Київської області в складі
Головуючого судді Кулініченко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Денисенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання мирової угоди; -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з даним поданням, обґрунтовуючи яке зазначив, що під час виконавчого провадження №31436807 відкритого на підставі виконавчого листа №2-723 від 28 липня 2011 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва сторонами була подана мирова угода, а тому керуючись ст.372 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» просить її затвердити.
Сторони будучі повідомлені про час, місце розгляду подання в судове засідання не з'явились, але їх неявка ні є перешкодою для розгляду даного подання.
Дослідивши та оцінивши подану мирову угоду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так згідно ст.372 ЦПК України встановлено, що «мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання; суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
Як вбачається з мирової угоди, вона не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, тим самим вона відповідає статті 372 ЦПК України, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне її затвердити.
Керуючись ст.ст.10,11,57-60,212-215,372 ЦПК України, ст.ст.1,11,12,17,49 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -
ВИРІШИВ :
Подання виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання мирової угоди задовольнити.
Визнати мирову угоду укладену 11 вересня 2012 року між Публічно акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 у межах виконавчого провадження №31436807 відкритого відділом державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-723 від 28 липня 2011 року, виданого Солом'янським районним судом міста Києва у справі позовного провадження №2-273/2011 на наступних умовах:
1. Публічно акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(надалі «Стягувач») та ОСОБА_2 (надалі «Боржник») визначили, що борг Боржника перед Стягувачем станом на момент підписання мирової угоди становить 922518,04 грн. (дев'ятсот двадцять дві тисячі п'ятсот вісімнадцять грн. 04 коп.), який визначений з урахуванням всіх платежів, які були здійсненні Стягувачем до часу укладення мирової угоди.
2. Боржник зобов'язується у строк до вересня 2017 року включно повернути Стягувачу залишок боргу в сумі 922518,04 грн. (дев'ятсот двадцять дві тисячі п'ятсот вісімнадцять грн. 04 коп.) у готівковій формі на транзитний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 3810537, код ЄДРПОУ 19017842, а Стягувач прийняти дані кошти, а саме: вересень 2012 року -не менше 15400,00 грн., жовтень 2012 року -не менше 15400,00 грн., листопад 2012 року -не менше 15400,00 грн., грудень 2012 року -не менше 15400,00 грн., січень 2013 року -не менше 15400,00 грн., лютий 2013 року -не менше 15400,00 грн., березень 2013 року -не менше 15400,00 грн., квітень 2013 року -не менше 15400,00 грн., травень 2013 року -не менше 15400,00 грн., червень 2013 року -не менше 15400,00 грн., липень 2013 року -не менше 15400,00 грн., серпень 2013 року -не менше 15400,00 грн., вересень 2013 року -не менше 15400,00 грн., жовтень 2013 року -не менше 15400,00 грн., листопад 2013 року -не менше 15400,00 грн., грудень 2013 року -не менше 15400,00 грн., січень 2014 року -не менше 15400,00 грн., лютий 2014 року -не менше 15400,00 грн., березень 2014 року - не менше 15400,00 грн., квітень 2014 року -не менше 15400,00 грн., травень 2014 року -не менше 15400,00 грн., червень 2014 року -не менше 15400,00 грн., липень 2014 року -не менше 15400,00 грн., серпень 2014 року -не менше 15400,00 грн., вересень 2014 року -не менше 15400,00 грн., жовтень 2014 року -не менше 15400,00 грн., листопад 2014 року -не менше 15400,00 грн., грудень 2014 року -не менше 15400,00 грн., січень 2015 року -не менше 15400,00 грн., лютий 2015 року -не менше 15400,00 грн., березень 2015 року - не менше 15400,00 грн., квітень 2015 року -не менше 15400,00 грн., травень 2015 року -не менше 15400,00 грн., червень 2015 року -не менше 15400,00 грн., липень 2015 року -не менше 15400,00 грн., серпень 2015 року -не менше 15400,00 грн., вересень 2015 року -не менше 15400,00 грн., жовтень 2015 року -не менше 15400,00 грн., листопад 2015 року -не менше 15400,00 грн., грудень 2015 року -не менше 15400,00 грн., січень 2016 року -не менше 15400,00 грн., лютий 2016 року -не менше 15400,00 грн., березень 2016 року - не менше 15400,00 грн., квітень 2016 року -не менше 15400,00 грн., травень 2016 року -не менше 15400,00 грн., червень 2016 року -не менше 15400,00 грн., липень 2016 року -не менше 15400,00 грн., серпень 2016 року -не менше 15400,00 грн., вересень 2016 року -не менше 15400,00 грн., жовтень 2016 року -не менше 15400,00 грн., листопад 2016 року -не менше 15400,00 грн., грудень 2016 року -не менше 15400,00 грн., січень 2017 року -не менше 15400,00 грн., лютий 2017 року -не менше 15400,00 грн., березень 2017 року - не менше 15400,00 грн., квітень 2017 року -не менше 15400,00 грн., травень 2017 року -не менше 15400,00 грн., червень 2017 року -не менше 15400,00 грн., липень 2017 року -не менше 15400,00 грн., серпень 2017 року -не менше 15400,00 грн.
3. Боржник має право достроково сплатити борг перед Стягувачем, а останній без зауважень і заперечень приймає дострокове погашення боргу, стягував підтверджує відсутність будь-яких штрафних санкцій та претензій до Боржника у разі дострокового повернення боргу.
4. Погашення боргу може здійснюватись іншими незабороненим законодавством України способом ніж передбачено мировою угодою, лише за попереднім письмовим погодженням сторін.
5. Ані Боржник, ані Стягувач не можуть здійснювати жодні дії, які є, чи можуть розцінюватися як заходи, що суперечать умовам виконання зобов'язань за даною мировою угодою або затягують чи унеможливлюють хід її виконання.
6. У разі якщо Боржник не виконає мирової угоди до вересня 2017 року Стягувач має право вимагати стягнення усієї неповерненої суми боргу.
7. Мирова угода вступає в силу з дати її визнана ухвалою суду та діє до моменту повного виконання сторонами зобов'язань, вказаних в мировій угоді.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами які були відсутні протягом даного строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 26016849, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1018/6532/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: