Ухвала суду № 26015477, 18.09.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.09.2012

У Х В А Л А справа № 2/0808/1090/2012

18 вересня 2012 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Котовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 21.06.2012 р. було визнано недійсним договір застави від 23.06.2008 р. № 08-315А135-З, скасована заборона відчуження та знято приватне обтяження(вид обтяження), тип обтяження: застава рухомого майна, підстава обтяження: договір застави 08-315А135-З, з транспортного засобу: автомобіль легковий, номер об»єкта НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_3,Mitsubishi Pajero V3.8, 2008 року випуску (об"єкт обтяження), який належить ОСОБА_1,код НОМЕР_1 (Боржник), обтяжувач: АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»Запорізька обласна філія, код 09313019, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35, реєстраційний номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 7435388, контрольна сума 2459ЗДЕБ12.

Позивач у заяві зазначає, що йому не зрозуміло яким чином повинно виконуватися судове рішення у частині зняття приватного обтяження. Посилаючись на ст..221 ЦПК України, просить суд роз»яснити рішення суду.

У судовому засіданні сторони відсутні, у своїх заявах просять суд розглядати справу у їх відсутності.

Ознайомившись з заявою, матеріалами справи, суд вважає заяву такою, що підтягає задоволенню, з наступних підстав:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2012р. справа №2/0808/1090/2012, яке набрало законної сили 24.07.2012р., був визнаний недійсним договір застави від 23.06.2008р. №08-315А135-З, скасована заборона відчуження та знято приватне обтяження(вид обтяження), тип обтяження: застава рухомого майна, підстава обтяження: договір застави 08-315А135-З, з транспортного засобу: автомобіль легковий, номер об'єкта НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_3, Mitsubishi Pajero V3.8, 2008 року випуску (Об'єкт обтяження), який належить ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (Боржник), обтяжувач: АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»Запорізька обласна філія, код 09313019, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35, реєстраційний номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 7435388, контрольна сума 2459ЗДЕБ12.

Згідно ст. 593 ЦК України право застави припиняється у випадках перелічених у зазначеній статті, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Відповідно до ст. 236 ЦК України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Таким чином обтяження припинилося.

Згідно ч. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»: «Після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обов'язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків».

Наказом 07.07.2006р. №57/5 Міністерство юстиції України, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 липня 2006р. за N 802/12676 «Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна», реєстраторами Державного реєстру обтяжень рухомого майна є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Загальні умови виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення регулюються ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, позивач повинен отримати виконавчий лист та подати його для відкриття виконавчого провадження, а відповідач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», у особі Донецької обласної філії Запорізького відділення повинно самостійно звернутися у встановлений законом п'ятиденний строк до ДП «Інформаційний центр»з заявою про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру: приватне обтяження (вид обтяження), тип обтяження: застава рухомого майна, підстава обтяження: договір застави 08-315А135-З, з транспортного засобу: автомобіль легковий, номер об'єкта НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_3, Mitsubishi Pajero V3.8, 2008 року випуску (Об'єкт обтяження), який належить ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (Боржник), реєстраційний номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 7435388, контрольна сума 2459ЗДЕБ12.

У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець діє у відповідності до вимог ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст..221 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду задовольнити.

Роз»яснити рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 21.06.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укорсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним договору застави, таким чином:

Позивач повинен отримати виконавчий лист та подати його для відкриття виконавчого провадження, а відповідач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», у особі Донецької обласної філії Запорізького відділення повинно самостійно звернутися у встановлений законом п'ятиденний строк до ДП «Інформаційний центр»з заявою про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру: приватне обтяження (вид обтяження), тип обтяження: застава рухомого майна, підстава обтяження: договір застави 08-315А135-З, з транспортного засобу: автомобіль легковий, номер об'єкта НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_3, Mitsubishi Pajero V3.8, 2008 року випуску (Об'єкт обтяження), який належить ОСОБА_1, код НОМЕР_1 (Боржник), реєстраційний номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 7435388, контрольна сума 2459ЗДЕБ12.

У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець діє у відповідності до вимог ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.