У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2012 року Справа № 407/817/2012
п/с № 2/407/542/2012
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання місця проживання дитини, третя особа у справі -Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
31.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає:
- розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, зареєстрований 05.08.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 91;
- визначити після розірвання шлюбу місцем проживання його малолітнього сина, ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
12.09.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення його позову без розгляду, судове засідання просить проводити без його участі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що судом провадження у даній справі не відкрито, позивач надав заяву про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у даній справі, суд, вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу -ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.121, 223,292-294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання місця проживання дитини, третя особа у справі -Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради, вважати неподаною, та повернути її позивачу.
Сплачений судовий збір повернути позивачеві через Управління державної казначейської служби України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, відповідно до квитанції від 30.08.2012 року, за заявою позивача, після набрання ухвалою законної сили.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами невідкладно з поштовим повідомленням про вручення надіслати позивачу.
Суддя Г.І. Шаповал
Судове рішення № 26014931, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 407/817/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: