Рішення № 26014693, 17.09.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/7030/2012

17.09.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Бажиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1106/0407/50-12481 від 19 квітня 2007 року (далі Договір), за умовами якого надано кредит у сумі 5000 гривень, з оплатою 4 % щомісяця за користування кредитними коштами. Пояснює, що загальна сума позичкової заборгованості склала 6965,24 гривень. Відповідно до договору факторингу позивач набув права вимоги за Договором. Додає, що на цей час заборгованість відповідача перед позивачем не погашена, чим обґрунтовує вимоги про стягнення заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача вимоги позову підтримав, надав листа про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 39).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 34-35).

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 1050 Цивільного кодексу України у разі не своєчасного повернення суми позики, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України «боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором».

Судом встановлено, що між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 5000 гривень, з оплатою 4 % щомісяця за користування кредитними коштами (а.с. 10-19).

Згідно пунктів 2.1 -2.5 Договору позичальник зобов'язаний сплачувати кредит, проценти за його використання та комісію.

Статтею 61 Конституції України встановлено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором щодо погашення заборгованості за кредитом в розмірі 3901,88 гривень, відсотками у розмірі 1340,39 гривень, станом на 27 серпня 2012 року (а.с. 8).

Відповідно до умов Договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасного повернення коштів сплачує позикодавцю додатково пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу (пункт 7.1 Договору).

Заявлена позивачем сума пені у розмірі пені - 1722,97 гривень підлягає стягненню з відповідача, оскільки підтверджується матеріалами справи та визнана судом обґрунтованою.

Всупереч вимогам статті 60 Цивільного процесуального кодексу України доказів, що підтверджують зворотне, ніж встановлено судом, відповідачем всупереч не надано, в той час, як кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень способом, встановленим для доведення такого роду фактів.

Відповідно до договору факторингу № 4 між ПАТ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Банк передає права вимоги за кредитними договорами (а.с. 5-9).

Викладене також відповідає положенням статей 1077-1082 ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем а саме : судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

На підставі статей 524, 526, 533, 546, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032. м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, п\р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором кредиту 1106/0407/50-12481 від 19 квітня 2007 року у розмірі 6965 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 24 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом, процентів, пені, а також судові витрати в сумі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя