Постанова № 26014641, 02.07.2012, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2394/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ПАТ «СЗМТК», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході невиїзної перевірки ПАТ «СЗМТК», проведеної 23 травня 2012 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами товариства платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме : головним бухгалтером ПАТ ОСОБА_1 в порушення ст.57 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми плати за землю з юридичних осіб (по терміну сплати 14 березня 2012 року платіжне доручення № 20 подано 16 березня 2012 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена про час слухання справи відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КупУП - відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Із наявного в матеріалах справи акту камеральної перевірки податкової звітності № 187/15/01374027 від 23 травня 2012 року встановлено, що в ході перевірки ПАТ «СЗМТК», виявлено порушення платником термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з плати за землю.

Довідка про повні дані про платника податків доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 є головним бухгалтером ПАТ «СЗМТК».

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, враховуючи той факт, що виявлене порушення не носить систематичний характер, термін прострочення платежу є нетривалим, суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Т. О. ВЕДЯНІНА