Справа № 1718/1550/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2012 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з 20 квітня 2012 року - не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
Права за ст.268 КУпАП роз'яснені,
ВСТАНОВИВ :
В ході перевірки ПП «ЮНІ-ВІТА», проведеної 10 квітня 2012 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами товариства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів, а саме : головним бухгалтером ПП «ЮНІ-ВІТА» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати в бюджет суми ПДВ, самостійно нарахованої платником (по терміну сплати 30 січня 2012 року платіжне доручення № 107 подано 21 березня 2012 року), чим порушено ст.ст. 57, 200 Податкового кодексу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КупУП - відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Із наявного в матеріалах справи акту камеральної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість від 10 квітня 2012 року № 128/15/36492402 встановлено, що в ході перевірки ПП «ЮНІ-ВІТА», виявлено порушення термінів сплати сум податку на додану вартість.
Довідка про повні дані про платника податків станом на 1 квітня 2012 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на момент вчинення вказаного в протоколі правопорушення працював головним бухгалтером ПП «ЮНІ-ВІТА».
З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає за можливе піддати останнього стягненню у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності, розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 85 (восьмидесяти п'яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду Т. О. ВЕДЯНІНА
Судове рішення № 26014554, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/1550/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: