Справа № 1718/1900/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2012 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.Ріпки Ріпкінського району Чернігівської області, жительку АДРЕСА_1, працює директором ПВБП «Наш дім», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
В ході невиїзної перевірки ПВБП «Наш дім», проведеної 10 травня 2012 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати в бюджет сум податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме : директором ПВБП «Наш дім» ОСОБА_1 несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум ПДВ, самостійно нарахованих платником (по терміну сплати 30.09.2011 року подані платіжні доручення № 178 від 06.10.2011 року, № 185 від 12.10.2011 року, № 194 від 10.11.2011 року, № 972584 від 29.11.2011 року; по терміну сплати 06.10.2011 року платіжне доручення № 972584 подано 29.11.2011 року; по терміну сплати 30.10.2011 року подано уточнюючий розрахунок № 9011939149 від 02.12.2011 року та платіжне доручення № 239288 від 05.12.2011 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КупУП - відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Із наявного в матеріалах справи акту камеральної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість № 170/15/32646796 від 10 травня 2012 року встановлено порушення платником - ПВБП «Наш дім», термінів сплати суми податку на додану вартість.
Довідка про повні дані про платника податків станом на 1 травня 2012 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 є директором ПВБП «Наш дім».
З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, щире каяття, як обставину, що пом'якшує її відповідальність, суд вважає за можливе піддати останню стягненню у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності, розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у сумі 85 (восьмидесяти п'яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду Т. О. ВЕДЯНІНА
Судове рішення № 26014541, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/1900/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: