Рішення № 26014383, 13.09.2012, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 1709/1109/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2012 Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 59, зареєстрованого Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області від 19 грудня 2003 року. За покійною залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При житті покійна, ОСОБА_2 17 травня 1986 року склала заповіт, посвідчений Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 12, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на, що вона за законом матиме право заповідала позивачу, тобто - ОСОБА_1. Спадщину за заповітом позивач прийняв своєчасно, однак юридично не оформив. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено, оскільки за життя покійна не оформила права власності на житловий будинок, а тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач надіслав до суду заяву, в якій просить суд, справу розглядати у його відсутність, визнати за ним право на спадкове майно і право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із розглянутих судом письмових доказів по справі, а саме відповіді яка надійшла з Корецької районної державної нотаріальної контори в Рівненській області випливає, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (витяг № 31446160) -заведена 10.12.2008 року Корецької районною державною нотаріальною конторою. Заповіт, згідно Спадкового реєстру (витяг № 31446152) -відсутній.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті, ОСОБА_2 у відповідності до Цивільного законодавства України.

Належність житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, стверджується копією технічного паспорту від 22.05.2012 року та копією довідки РОБТІ від 06.06.2012 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316- 318, 328, 1222, 1223, 1233, 1234, 1268 ЦК України суд, -

Вирішив:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.

Суддя Павловський В.К.