Справа №2301|857|12
2/2301/271/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 334411/0958/0319-7 від 31 серпня 2007 року в сумі 69 755 (шістдесят дев*ять тисяч сімсот п*ятдесят п*ять) гривень 54 копійки та з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції судовий збір в розмірі 697,56 гривень, посилаючись на те, що 31.08.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та громадянином України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3544/70958/0319-7. За умовами кредитного договору кредитор надавав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 90000 гривень 00 копійок з кінцевим строком погашення 30.08.2017 року. Процентна ставка за умовами п. 1.4 кредитного договору становила 17,00 % річних. В подальшому з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України між ним та кредитором було укладено додаткову угоду № 1 від 13.05.2009 року до кредитного договору. За наслідками укладення зазначеної додаткової угоди відповідачу було в тому числі, але не виключено тимчасово на період з 15.05.2009 року до 15.05.2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника (надано кредитні канікули). Відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту за умовами кредитного договору щомісячно, платежами з графіком погашення. Відповідачем зобов*язання по кредитному договорі належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. В зв'язку з цим на адресу відповідача неодноразово направлялися листи з вимогою погашення суми заборгованості (лист вих.. № 489 від 18.11.2009 року, лист вих.. № с 24-114-1/1532 від 02.04.2012 року, лист вих. № с 24-114-1/1533 від 02.04.2012 року). Крім того з відповідачем неодноразово проводилися бесіди як в телефонному режимі, так і при безпосередньому спілкуванні. Однак до теперішнього часу листи залишені без відповіді, а вимоги без задоволення, а тому він і змушений був звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_2 частково змінений позов визнав повністю та просить суд його задовільнити.
Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що 31.08.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та громадянином України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3544/70958/0319-7, що підтверджується кредитним договором № 3544/70958/0319-7, (а.с. 7-9) За умовами кредитного договору кредитор надавав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 90000 гривень 00 копійок з кінцевим строком погашення 30.08.2017 року. Процентна ставка за умовами п. 1.4 кредитного договору становила 17,00 % річних. В подальшому з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України між ним та кредитором було укладено додаткову угоду № 1 від 13.05.2009 року до кредитного договору, що підтверджується додатковою угодою (а.с.12-17). За наслідками укладення зазначеної додаткової угоди відповідачу було в тому числі, але не виключено тимчасово на період з 15.05.2009 року до 15.05.2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника (надано кредитні канікули). Відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту за умовами кредитного договору щомісячно, платежами з графіком погашення заборгованості, що підтверджується графіком погашення заборгованості (а.с.10-11). Відповідачем зобов*язання по кредитному договорі належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. В зв'язку з цим на адресу відповідача неодноразово направлялися листи з вимогою погашення суми заборгованості (лист вих.. № 489 від 18.11.2009 року, лист вих.. № с 24-114-1/1532 від 02.04.2012 року(а.с.27), лист вих. № с 24-114-1/1533 від 02.04.2012 року(а.с.29)). Однак до теперішнього часу листи залишені без відповіді, а вимоги без задоволення. У відповідності ст. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. У відповідності до п. 6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до цього договору. Загальна сума заборгованості складає 69755,54 гривень, з яких: - поточний залишок за кредитом -58441,51 гривень; - сума заборгованості по відсотках за кредитом -4314,74 гривні; - нарахована пеня за прострочені платежі -6999,29 гривень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовільнити повністю, та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий 19.09.1996 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»код 21366225,МФО 354411 рах. 29091558 - заборгованість за кредитом в розмірі 69755,54 гривень.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий 19.09.1996 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»код 21366225,МФО 354411 рах. 29091558 -судовий збір в розмірі 697,56 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1054, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
частково змінені позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий 19.09.1996 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»код 21366225,МФО 354411 рах. 29091558 - заборгованість за кредитом в розмірі 69755 (шістдесят дев*ять тисяч сімсот п*тдесят п*ять) гривень 54 копійки.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий 19.09.1996 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»код 21366225,МФО 354411 рах. 29091558 -судовий збір в розмірі 697(шістсот дев'яносто сім) гривень 56 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 26014181, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2301/857/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: