30.08.2012
Справа №2/1230/565 2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелих О.О.,
при секретарі Григоренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 191 грн. 37 коп. та судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»посилається на те, що 09 липня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №012/40 -00/17, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 45 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 29% річних з кінцевим терміном повернення до 08 липня 2012 року. За умовами п. 6.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язувався сплачувати кредит не пізніше останнього робочого дня кожного місяця як часткове погашення кредиту, та сплату процентів за фактичне користування кредитними коштами.
Проте ОСОБА_2 не виконує умови Кредитного договору та додаткової угоди в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачує проценти за користування кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 09 липня 2012 року відповідач має заборгованість у сумі 3 191 грн. 37 коп., яка складається з заборгованості за процентами -2 540 грн. 28 коп.; пені за несвоєчасне погашення кредиту 257 грн. 53 коп. та пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 393 грн. 56 коп..
Представник позивача Васильченко О.П. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві повністю підтримав позов і просить суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві позов визнав і просить справу розглянути у його відсутності.
Справа розглянута у відсутності відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:
09 липня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 012/40-00/017.
Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.
За умовами якого відповідач згідно п.3.1 вказаного договору отримав від позивача кредит в розмірі 45 000,00 грн. під 29% річних (а.с.10-13).
Отримання суми кредиту не оспорюється.
Таким чином, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором.
Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, відповідач зобов'язаний використати кредит на визначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим договором.
Проте, відповідач прострочив виконання зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За умовами п. 6.1. Кредитного договору, відповідач зобов'язувався сплачувати кредит не пізніше останнього робочого дня кожного місяця часткове погашення кредиту та сплату процентів за фактичне користування кредитними коштами.
Незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми.
Станом на 09 липня 2012 року утворилась заборгованість у сумі 3 191 грн. 37 коп., яких: заборгованість за процентами -2 540 грн. 28 коп.;
пеня за несвоєчасне погашення кредиту 257 грн. 53 коп.;
пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 393 грн. 56 коп..
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК України.
У відповідності до п. 7.4. Кредитного договору, у випадку невиконання позичальником умов договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.
Відповідно до п. 10.2 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової станки Національного банку України, за кожний день прострочення.
Зобов'язання, що витікає із кредитного договору, відповідачем порушене і у встановлені строки не виконане.
З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 191 грн. 37 коп..
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати, сплачені при зверненні до суду з позовом у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1)
На підставі викладеного ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 191 грн. 37 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (вул. Совєтська, буд. 61, м. Луганськ, 91016, п/р 290971295, код ЄДРПОУ 24197094) заборгованість за кредитним договором від 09 липня 2007 року у розмірі 3 191 (три тисячі сто дев'яносто одна) грн. 37 коп.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Пелих
Судове рішення № 26013132, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1230/1976/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: