Постанова № 26012310, 13.09.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

1/620/89/12

П О С Т А Н О В А

13.09.2012 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі Невмержицький І. М. при секретарі Шуба В.М. з участю прокурора: Козачука В.Б.

розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.І ст.122, ч.З ст.185 КК Украї ,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа надійшла на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області в квітні 2012 року.

На неодноразові виклики до суду свідок ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 не реагують належним чином,в судові засідання не з"являються, про причини неявки до суду не повідомляють,що призвело та призводить до неодноразового відкладення та затягування розгляду справи. За таких обставин суд вважає неявку зазначеного свідка та потерпілої до суду з неповажних причин,а тому оголошує їх привід через органи внутрішніх справ.

Якщо свідок не з»явиться без поважних причин,орган дізнання, слідчий,прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку,передбаченому ст.ст.135 і 136 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.70,71,135,209,210 КПК України, суд .

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити привід свідка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1;

- оголосити привід потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.прож.АДРЕСА_2 ;

та доставити їх в зал засідань Радомишльського районного суду за адресою:м.Радомишль вул. І.Франко,4-а 27 вересня 2012 року на 14 год.00 хв.

Виконання даної Постанови покласти на Радомишльський РВ УМВС України в Житомирській області.

Копію Постанови направити прокурору Радомишльського району - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя Невмержицький І. М.