Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/1193/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2012 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мінистерства Оборони в особі в/ч 3258 про зобов»язання видачі неотриманого речового майна,- , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зобов»язання видачі неотриманого речового майна.При цьому позивач зазначив,що проходив службу на офіцерських посадах збройних сил СРСР та Міністерства Оборони України,останнім часом проходив службу в військовій частині А- 3258 і був звільнений в запас за станом здоров»я.На день звільнення відповідач повинен був видати йому речового майна на загальну суму 6921,18 грн.яке і по даний час він не отримав,а тому просить суд зобов»язати відповідача видати йому заборговане речове майно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримав і пояснив,що з 1983 року по 2010 рік проходив військову службу на офіцерських посадах збройних сил СРСР та Міністерства Оборони України,останнім часом проходив службу в військовій частині А- 3258 і був звільнений в запас на підставі ст.26 ч.6 п.б Закону Украъни «Про військовий обов»язок та військову службу(за станом здоров»я) з правом носіння військової форми одягу,на день звільнення відповідач не видав йому заборговане речове майно,яке він не отримав до даного часу,тому просив суд зобов»язати відповідача видати йому неотримане речове майна,а саме:
на загальну суму: 6921,18 грн.
Представник відповідача за письмовою довіреністю - Мар»євич В.Л. в судовому засіданні з»явився,з позовними вимогами погодився і пояснив,що дійсно в/ч А-3258 на день звільнення позивача останньому не було видане речове майно на загальну суму 6921,18 грн.,однак з вини самого позивача неотримано ним переважну більшість речового майна, яке було на складах в/ч на день звільнення позивача.
Позивач з зазначеним не погодився.
Суд,вислухавши пояснення сторін по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено,що ОСОБА_1 дійсно з 05.08.1983 року по 26.11.2010 року проходив військову службу на офіцерських посадах збройних сил СРСР та Міністерства Оборони України,останнім часом проходив службу в військовій частині А-3258 і був звільнений в запас на підставі ст.26 ч.6 п.б Закону Украъни «Про військовий обов»язок та військову службу(за станом здоров»я) з правом носіння військової форми одягу.
Як на день звільнення так і по даний час ОСОБА_1 не було видане належне при звільненні речове майно на загальну суму 6921,18грн.,що підтверджується і довідкою №25 від 26.11.2010 року виданою в/ч А 3258.
У відповідності до ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військово-службовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення,а також речове майно або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість нього.
Порядок виконання зазначеної норми Закону визначений Положенням «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час»,яке затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444.
Наявність встановленого судом факту порушення відповідачем законного права позивача на отримання заборгованого речового майна є підставою для задоволення позову.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,
212-215, ЦПК України,Законом України „Про соціальний та правовий захист військослужбовців та членів їх сімей",Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів",суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов»язати Міністерство Оброни України в особі в)ч А-3258 м.Радомишль (р)р 210105050205,Код 22062711 МФО 811039,банк УДК в Житомирській області) видати ОСОБА_1,1965 р.н.,прож.АДРЕСА_1 речове майно на суму 6921,18 грн.згідно переліку,погодженому відповідачем(а.с.9).
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час його проголошення мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя: І. М. Невмержицький
Судове рішення № 26012296, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/1193/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: