Постанова № 26009726, 17.09.2012, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

______________

Справа №: 5/1605/13/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Гребінка

03 серпня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Карпенко О.В., з участю прокурора Юрченка С.Л., державного виконавця Красія А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці подання старшого державного виконавця Терещенка О.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

В С ТА Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції, Терещенко О.А. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1. Своє подання мотивує тим, що у відділі ДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області відкрито виконавче провадження № 993-1 по виконанню виконавчих документів, виданих Гребінківським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичних осіб боргів на загальну суму 60 000,00 гривень.

Для перевірки майнового стану боржника та встановлення його джерел доходів держвиконавцем було надіслано запити до відповідних інстанцій. Згідно відповідей на запити, майна, на яке можна було б звернути стягнення, у боржника не виявлено.

Держвиконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, та внесено заборони на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника до відповідних реєстрів, але боржник у добровільному порядку сплачувати борг не має наміру.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання виконавчих листів, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості, ст.державний виконавець просить винести постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України, ОСОБА_1 за межі України до виконання ним боргових зобовязань.

Обговоривши дане подання, заслухавши державного виконавця, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 411 КПК України, питання пов'язані з виконанням вироку вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільний позивач і цивільний відповідач. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що постановою ст. державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області серії ВП № 32894466 від 06.06.2012 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 1-100, виданого 04.02.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 20 000 грн..

Постановою ст. державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області серії ВП № 32894654 від 06.06.2012 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 1-100, виданого 04.02.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 20 000 грн..

Постановою ст. державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області серії ВП № 32894221 від 06.06.2012 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 1-100, виданого 04.02.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 20 000 грн..

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, враховуючи, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від сплати своїх боргів у добровільному порядку, беручи до уваги той факт, що стягнути заборгованість з останнього немає можливості в силу відсутності у боржника будь-якого майна, суд приходить до висновку, що задля забезпечення виконання рішення суду, необхідно встановити стосовно ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Терещенка О.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер -НОМЕР_1, мешканця с. АДРЕСА_1 за межі України, до виконання ним боргових зобов'язань.

Виконання постанови покласти на Державну прикордонну службу України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя Гребінківський районний суд Полтавської області О. І. Радзівон