Вирок № 26009211, 17.09.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1516/2839/12 р.

пр. 1/1516/1953/12 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17.09.2012 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого -судді Павловской Г.В. __

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М.

з участю прокурора Хлевной Д.В.

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Липецкое, Котовского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего по найму, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 04.05.2012 г. около 11 часов находясь на мусорной свалке по ул. Тарасова в г. Котовск, Одесской области, где обнаружил металлическую банку с металлической крышкой, в которой находился нитроцеллюлозный порох. Затем, подсудимый ОСОБА_2 найденный порох незаконно присвоил себе, принес к себе домой по АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить его в указанном домовладении, принадлежащем ОСОБА_3, без предусмотренного законом разрешения.

09.05.2012 г. около 19 часов 30 минут при проведении осмотра указанного домовладения, работниками милиции был обнаружен и изъят порох весом 207 грамм, принадлежащий подсудимому ОСОБА_2, который является взрывчатым веществом метательного действия нитроцеллюлозным порохом, который он хранил по месту своего жительства, без предусмотренного законом разрешения.

Вещество серо-оливкового цвета, которое было изъято у подсудимого ОСОБА_2 в его домовладении по АДРЕСА_1, согласно заключения эксперта №73/963 от 06.06.2012 г. является смесью нитроцеллюлозных порохов, которые являются взрывчатым веществом метательного действия и предоставленная на экспертное исследование смесь нитроцеллюлозных порохов пригодна для использования по назначению и требует предусмотренного законом разрешения на хранение вышеуказанного пороха.

Вышеуказанное вещество подсудимый ОСОБА_2 хранил в своем домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемым ему деяниям признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, 04.05.2012 г. около 11 часов убрав придворовую территорию домовладения и собрав мусор пошел к свалке по ул. Тарасова в г. Котовск, Одесской области, где обнаружил металлическую банку с металлической крышкой, в которой находился порох. Затем найденный порох принес к себе домой по АДРЕСА_1, где спрятал на чердаке дома. 09.05.2012 г. около 19 часов 30 минут при проведении осмотра его домовладения, работниками милиции был обнаружен и изъят порох, который он хранил без предусмотренного законом разрешения.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 263 ч. 1 УК Украины -как ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание без изоляции от общества, применив ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство (л.д. 57, 59), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : полимерный пакет, содержащий металлическую банку с металлической крышкой, внутри которой находится 207 грамм нитроцеллюлозного пороха -передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 судебные издержки за проведение комплексной экспертизы взрывотехнической и взрывчатых веществ и продуктов выстрела №73/963 от 06.06.2012 г. в сумме 5517 грн. (л.д. 44).

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (л.д. 57, 59), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : полимерный пакет, содержащий металлическую банку с металлической крышкой, внутри которой находится 207 грамм нитроцеллюлозного пороха -передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 судебные издержки за проведение комплексной экспертизы взрывотехнической и взрывчатых веществ и продуктов выстрела №73/963 от 06.06.2012 г. в сумме 5517 (пять тысяч пятьсот семнадцать) гривен (л.д. 44).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья -