Ухвала суду № 26009128, 10.09.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 231/1891/12

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Ямпільського району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 липня 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 15 серпня 2012 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 31.08.12 усунути недоліки апеляційної скарги.

03.09.2012 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява на усунення недоліків апеляційної скарги та квитанція про сплату судового збору у сумі 34 грн.

Ознайомившись із вказаною заявою апелянта, не вбачаю підстав для її задоволення, доводи викладені в ній не вказують на поважність причин пропущення апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки як слідує з заяви ОСОБА_2 оскаржувану ухвалу він отримав 20.07.2012 року (а.с.16), а до суду звернувся 29.07.2012 року, що підтверджується конвертом, який міститься в матеріалах справи (а.с.18).

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції, розмір сплаченого судового збору не відповідає зазначеному в Законі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Ямпільського району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.