1423/16258/2012
Центральний районный суд м. Миколаєва
Справа № 1423/16258/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.09.2012р. Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: судді Галагуза В.В., при секретарі Лі І.К.., за участю прокурора Тищенко В.І., представника Миколаївської митниці Салангін О.В. розглянувши протокол про порушення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, працюючого капітаном на т/х «Дмитро Котюженко», прапор Україна, який проживає за адресою: АДРЕСА_1Про скоєння правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,
встановив:
09 серпня 2012 р в зоні митного контролю ВМО № 1 м/п «Миколаїв - морський»на рейді Миколаївського річкового порту, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «Дмитро Котюженко», прапор Україна, який прибув з порту Лімассол (Кіпр) до Миколаївського РП, капітан вказаного судна гр. України ОСОБА_2, не заявив за встановленою формою точні відомості про піротехнічні пристрої, що знаходяться на борту вказаного судна. В переліку піротехніки (Список пиротехніки) від 09.08.2012 та переліку суднових запасів від 09.08.2012 було заявлено про наявність 25 сигнальних ракет, 12 одиниць фальшвєерів сигнальних, 4 одиниць лінеметателей, та 4 шт димових шашок.
Того ж дня під час митного огляду приміщення кладової боцмана окрім заявлених в переліку піротехніки (Список пиротехніки) від 09.08.2012 та переліку суднових запасів від 09.08.2012 піротехнічних пристроїв було виявлено незадекларовані буї світодимові, морські у кількості 2 одиниці, торгівельної марки «COMET», виробництва Німеччини, артикул № 9161600, попередньою вартістю 11 200 грн.
Таким чином 09.05.12, при здійсненні митного оформлення т/х «Дмитро Котюженко», прапор Україна, капітан даного судна громадянин України, ОСОБА_2, не заявив за установленою формою точні відомості про кількість піротехнічних пристроїв (COMET) на борту вказаного судна при переміщенні його через митний кордон України.
Того ж дня по данному факту Миколаївською митницею у відношенні капітана т/х «Дмитро Котюженко», прапор Україна, громадянина України ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 136/50400/12 за ознаками правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного Кодексу України.
Предмети порушення митних правил -буї світодимові, морські у кількості 2 одиниці, торгівельної марки «COMET», виробництва Німеччини, загальною вартістю 5803,20 грн., вилучено по протоколу про порушення митних правил та зберігаються на складі митниці.
В судове засідання ОСОБА_2 не з' явився. Про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В справі є заява ОСОБА_2 про слухання справи за його відсутністю.
Обставини скоєння правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №136/50400/12.
Заслухавши думку прокурора, представника Миколаївської митниці, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,
Керуючись ст.472 МК України, ст. 283-285 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил, а саме у сумі 5803,20грн. з конфіскацією предметів правопорушення - буї світодимові, морські у кількості 2 одиниці, торгівельної марки «COMET», виробництва Німеччини, які вилучені по протоколу та знаходяться на збереженні на складі митниці.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006, Управління державного казначейства, ОКПО 37992781, МФО 826013, Код 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м.Миколаєва.
Буї світодимові, морські у кількості 2 одиниці, торгівельної марки «COMET», виробництва Німеччини, які вилучені по протоколу та знаходяться на збереженні на складі митниці -знищити.
На постанову можу бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя Галагуза В.В.
Судове рішення № 26006119, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/16258/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: