Рішення № 26005780, 05.09.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/682/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Тополевої Ю.В.,

при секретарі -Андрущак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № ODН0RХ09560002 від 28.08.2006 року у розмірі 23050,47 грн. та судові витрати у розмірі 230,50 грн., посилаючись на наступне.

Відповідно до укладеного договору № ODН0RХ09560002 від 28.08.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1593,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.09.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 23.11.2011 р. відповідач має заборгованість 23050,47 грн., яка складається з наступного:

-1353,11 грн. -заборгованість за кредитом;

-8481,79 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом;

-215,20 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

-11426,54 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. -штраф (фіксована частина)

-1073,83 грн. -штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у попереднє судове засідання та відкрите судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Зобов'язальні правовідносини між сторонами виникли внаслідок укладення між ними кредитного договору.

Як встановлено судом, 28.08.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір № ODН0RХ09560002, який складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до договору ЗАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 1593,90 грн. на строк 12 місяців з 21.09.2006 р. по 21.09.2007 р. включно, з умовами оплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 2.0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 26 по 30 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 172,5 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно п 4.1 Умов за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах та Заяві.

Відповідно до Заяви позичальника згідно п. 4.2. Умов при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користуванням кредитом в розмірі 11,01 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 6.1. Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 6.3. Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 6.5. Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.4 цих Умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору не виконала, суму кредиту в зазначений договором строк не повернула, проценти за користування кредитом не сплачувала.

Враховуючи викладене, відповідач порушила істотні умови по зобов'язанням за Договором щодо здійснення платежів за користування Кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 23.11.2011 року складає загальну суму у розмірі 23050,47 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості в матеріалах справи (а. с. 2 ).

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 612, 629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06 грудня 2000 р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № ODН0RХ09560002 від 28 серпня 2006 року у розмірі 23050 (двадцять три тисячі п'ятдесят) гривень 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»судовий збір у розмірі 230 (двісті тридцять ) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ Ю.В. Тополева