Рішення № 26005118, 14.09.2012, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-725/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, де в свої вимогах покликається на те, що 27.04.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідачу було встановлено суму ліміту кредитування 2 100 грн. та відсоткову ставку за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 порушував взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 22.12.2011 р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 4 899,91 грн.

Оскільки відповідач не виконав умов договору, то посилаючись на цивільно-правові норми просить стягнути заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 4899,91 грн. та сплачені судові витрати.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих доказів, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву в якій позов визнав, просить розглядати справу у його відсутності. Просить постановити рішення на попередньому судовому засіданні.

Попереднє судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову на попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 27.04.2007 р (а.с.6-7).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статтей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останнім згідно кредитного договору.

Відповідачем не виконано зобов'язання по поверненню кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу станом на 22.12.2011 р. становить 4 899,91 грн. (а.с.8).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.16,526,527,530,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість по кредитному договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в розмірі 4 899,91 грн. та 214,60 грн. сплаченого судового збору, перерахувавши кошти на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Бунда