Вирок № 26004039, 08.05.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело №2023/1900/2012

Производство № 1/2023/281/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Купянск 08 мая 2012 года

Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Цендра Н.В.

При секретаре : Кравцовой В.Н.

С участием прокурора : Захарченко М.А.

При участии адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Ковшаровка, Купянского района, Харьковской области, гражданки Украины, украинки, с неполным средне специальным образованием, учащейся ВПУ № 27 г.Купянск, не работающей, не замужем, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

17 февраля 2012 года примерно в 20.30 часов в г.Купянске Харьковской области, несовершеннолетняя ОСОБА_2 находясь в помещении актового зала ООШ № 6, расположенного по адресу: ул. Гоголя, 4, где в это время проходила дискотека, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из женской сумочки, находившейся в это время без присмотра на подоконнике оконной рамы в помещении актового зала, из корыстных побуждений и с целью наживы, тайно похитила и присвоила б/у мобильный телефон марки «Nokia Х2-00», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 926 от 03.03.2012 года, 540 грн., а также находившуюся в корпусе мобильного телефона б/у сим-карту оператора «МТС», стоимостью 5 грн., на счету которой находились деньги в сумме 24 гривны, причинив несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 569 грн., с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Несовершеннолетняя подсудимая ОСОБА_2. виновной себя по ч. 1 ст. 185 УК Украины признала полностью и пояснила, что действительно 17 февраля 2012 года она примерно 18. 00 час. вместе со своей подругой несовершеннолетней ОСОБА_4 приехали в г. Купянск для того, чтобы пойти на дискотеку, которая в это время проводилась в актовом зале ООШ № 6. Приехав в г. Купянск они направились к несовершеннолетней ОСОБА_5., подруге ОСОБА_4., которая проживает неподалеку от данной автобусной остановки. Затем они втроем направились на дискотеку. Примерно в 19.00 час. ОСОБА_2 ОСОБА_4. и ОСОБА_5. зашли в помещение актового зала ООШ № 6 г. Купянск, где в это время уже проводилась дискотека. Сумочки, они положили на подоконник одного из окон актового зала, так как заметили, что на подоконнике вышеуказанного окна, присутствующие на дискотеке девочки оставляли свои личные вещи. В это же время ОСОБА_2. заметила, что одна из девушек, достав из своей сумочки мобильный телефон что -то смотрела на экране данного телефона, а затем спрятала, телефон назад в свою сумочку. Через некоторое время после этого в тот момент, когда несовершеннолетняя ОСОБА_2. подошла к подоконнику, и заметила, что женская сумочка, из которой ранее неизвестная ей девушка доставала свой мобильный телефон, в верхней части открыта, и среди иных личных вещей находившихся в данной сумочке она увидела мобильный телефон. После этого она достала из сумочки телефон и положила его в правый карман своих джинсовых штанов и сразу же отошла от подоконника. Через некоторое время она пошла к себе домой.

Кроме полного признания своей вины несовершеннолетней подсудимой ОСОБА_2 по ч.1 ст.185 УК Украины, ее виновность в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами и изученными в судебном заседании:

- показаниями на досудебном следствии и оглашенными в суде потерпевшей несовершеннолетней ОСОБА_3 , которая пояснила, что 17.02.2012 года она примерно в 18.50 час. вместе со своей подругой несовершеннолетней ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, учащейся 10 -А класса ООШ № 6 г. Купянск, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 пошли на дискотеку, которая проводилась с 18.00 час. в помещении актового зала ООШ № 6. Примерно в 19.00 час., когда несовершеннолетние ОСОБА_3 и ОСОБА_6 зашли в помещение актового зала ООШ № 6, то там в это время уже проводилась дискотека, на которой находилось очень много людей. В помещении актового зала несовершеннолетние ОСОБА_3 и ОСОБА_6 положили свои сумочки на подоконник одного из окон в актовом зале, после чего пошли танцевать. Как указывает несовершеннолетняя ОСОБА_3, в этот момент, в ее женской сумочке в карманчике, находящемся внутри ее сумочки, который был застегнут на металлическую змейку находился, принадлежащий несовершеннолетней ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Nokia X2 -00», серийный номер НОМЕР_1 в корпусе которого находилась карта памяти, объемом 2 Гб, а также сим -карта оператора «МТС»НОМЕР_2, на счету которой находилась денежная сумма в размере около 20 гривен. Данный телефон был приобретен для несовершеннолетней ОСОБА_3 ее родителями 24.09.2011 года в магазине «Алло»г. Купянск за денежную сумму 999, 00 гривен, карта памяти, объемом 2 Гб, шла в комплекте с телефоном, а сим -карта оператора «МТС», находившаяся вместе с картой памяти в корпусе телефона, приобреталась несовершеннолетней ОСОБА_3 в декабре 2011 года в магазине «Алло»г. Купянск за денежную сумму 10 гривен. После того как несовершеннолетние ОСОБА_3 и ОСОБА_6 оставили свои сумочки на вышеуказанном подоконнике и пошли танцевать, то несовершеннолетняя ОСОБА_3 несколько раз подходила к своей сумочке и проверяла наличие своего мобильного телефона, при этом во время этих нескольких проверок телефон находился на месте.

Когда примерно в 20.00 час. несовершеннолетняя ОСОБА_3 в очередной раз подошла к своей сумочке, то она обнаружила, что в карманчике ее сумочки отсутствует, принадлежащий ей мобильный телефон -при этом карманчик сумочки все так же был закрыт на металлическую змейку. После этого несовершеннолетняя ОСОБА_3 подошла к несовершеннолетней ОСОБА_6 и сообщила ей о том, что у нее с сумочки пропал, находившийся в карманчике внутри сумочки ее мобильный телефон вышеуказанной марки. После этого несовершеннолетняя ОСОБА_3 с телефона несовершеннолетней ОСОБА_6 позвонила на свой мобильный номер, но в ответ на вызов услышала сообщение оператора, что телефон находится в выключенном состоянии. Через некоторое время примерно в 21.00 час. несовершеннолетняя ОСОБА_3, увидев в помещении актового зала завуча ООШ № 6 ОСОБА_7 подошла к ней и сообщила о случившемся. (л.д.19);

- показаниями на досудебном следствии и оглашенными в суде несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_4., которая пояснила, что 17 февраля 2012 года, она примерно в 18. 00 час. вместе с ОСОБА_2, приехали в г. Купянск для того, чтобы пойти на дискотеку, которая в это время проводилась в актовом зале ООШ № 6. Приехав в г. Купянск несовершеннолетние ОСОБА_4. и ОСОБА_2. сошли на автобусной остановке, находящейся неподалеку от пересечения улиц 1 -Мая и Д. Лучитского г. Купянск, после чего направились к несовершеннолетней ОСОБА_5., После того как они зашли домой к несовершеннолетней ОСОБА_5., то она собравшись, пошла вместе с ними на дискотеку. Примерно в 19.00 час. несовершеннолетние пришли в помещение актового зала ООШ № 6 г. Купянск, где в это время уже находились люди, и проводилась дискотека. Когда несовершеннолетние пришли в помещение актового зала, то вначале они положили, находящиеся при них женские сумочки с личными вещами на деревянную лавочку, которая находилась возле одного из окон помещения актового зала и пошли танцевать. Через некоторое время несовершеннолетние, подошли к своим сумочкам, и переместили их на подоконник, так как заметили, что на подоконнике вышеуказанного окна, присутствующие на дискотеке девочки оставляли свои личные вещи. После этого они пошли танцевать. Также несовершеннолетняя ОСОБА_4. указывает, что в это время в ее сумочке находилась полимерная бутылка с водой, емкостью 0, 5 л., которую она приобрела в продуктовом магазине, находящемся неподалеку от ООШ № 6, в то время когда она вместе со своими подругами шла на дискотеку. Также ОСОБА_4. поясняет, что ОСОБА_2. обратилась к ней с просьбой чтобы она разрешила ей взять бутылку с водой, которая находилась в ее сумочке. Получив разрешение от ОСОБА_4., несовершеннолетняя ОСОБА_2. направилась к подоконнику где в это время находилась указанная выше емкость с водой. Несовершеннолетняя ОСОБА_4. в это время за действиями несовершеннолетней ОСОБА_2 не наблюдала, так как продолжала танцевать. При этом несовершеннолетняя ОСОБА_4. указывает, что несовершеннолетняя ОСОБА_2. отсутствовала непродолжительное время, после чего она снова вернулась к своим подругам и продолжила танцевать.

Далее, как указывает несовершеннолетняя ОСОБА_4. она со своими подругами находились на дискотеке примерно до 20.30 час., после чего все вместе вышли из здания ООШ № 6. После этого несовершеннолетние ОСОБА_4. и ОСОБА_2. направились на автобусную остановку, расположенную возле поликлиники г. Купянск, а несовершеннолетняя ОСОБА_5. направилась к себе домой.

В то время, когда несовершеннолетние ОСОБА_4. и ОСОБА_2. находились на автобусной остановке, то последняя показала несовершеннолетней ОСОБА_4., находящийся при ней мобильный телефон, который как указывает несовершеннолетняя ОСОБА_4. она у несовершеннолетней ОСОБА_2 ранее никогда не видела, пояснив при этом, что данный телефон она нашла в актовом зале ООШ № 6 на полу, возле лавочки, на которой они в первый раз оставляли свои сумочки. После этого несовершеннолетние ОСОБА_4. и ОСОБА_2. поехали домой в п. Ковшаровка, где приехав на территорию п. Ковшаровка они разошлись по домам. (л.д. 32)

- показаниями на досудебном следствии и оглашенными в суде несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_5., которая пояснила, что 17 февраля 2012 года она действительно вместе со своими несовершеннолетними подругами ОСОБА_4. и ОСОБА_2 примерно в 19.00 час. находились на дискотеке, которая проводилась в это время в помещении ООШ № 6 г. Купянск, а также то, что на дискотеке она вместе со своими несовершеннолетними подругами находилась до 20.30 час., после чего они все вместе покинули здание ООШ № 6, а затем несовершеннолетние ОСОБА_4. и ОСОБА_2 направились в сторону автобусной остановки, находящейся в районе поликлиники г. Купянск, а несовершеннолетняя ОСОБА_5. пошла к себе домой.(л.д.31);

- протоколом очной ставки от 02.04.2012 года, между ОСОБА_2 и несовершеннолетним свидетелем ОСОБА_4., где участники очной ставки, подтвердили ранее данные ними показания об обстоятельствах совершения кражи мобильного телефона, принадлежащего несовершеннолетней ОСОБА_3 (л.д. 75 -76);

- протоколом очной ставки от (02.04.2012) года между несовершеннолетней обвиняемой ОСОБА_2 и несовершеннолетним свидетелем ОСОБА_5., где участники очной ставки, подтвердили ранее данные ними показания об обстоятельствах совершения кражи мобильного телефона, принадлежащего несовершеннолетней ОСОБА_3 (л.д. 77-78);

- протоколом выемки от 20.03.2012 года, в ходе которой у ОСОБА_2 был изъят мобильный телефон марки X2-00», принадлежащий несовершеннолетней ОСОБА_3( л.д. 48 -49);

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_2 от 22.03.2012, из которого усматривается, что ОСОБА_2. рассказала об обстоятельствах, совершения нею кражи мобильного телефона, принадлежащего несовершеннолетней ОСОБА_3 в помещении актового зала ООШ № 6 г. Купянск, однако на месте показать обстоятельства совершения преступления отказалась, так как ей было стыдно за содеянное. (л.д. 66-67)

- заключением товароведческой экспертизы № 926 от 03.03.2012 года о стоимости телефона марки «Nokia X2 - 00»; (л.д. 61-64);

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Украины (кража), то есть тайное похищение чужого имущества.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_2, установлено, что она гражданка Украины, не замужем, ранее не судима, несовершеннолетняя, с неполным средне-специальным образованием, учащаяся ВПУ № 27 г. Купянск, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. ( л.д. 79-86).

При назначении и определении вида наказания для подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает, что она совершила средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_2, суд считает то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала в раскрытии преступления, также смягчающим обстоятельством суд признает возраст подсудимой, отягчающие обстоятельства, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2, возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76, 104 УК Украины. Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_2, ст.69 УК Украины у суда нет.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_2 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 926 от 03.03.2012 г. на сумму 953,72 грн. (л.д. 62-64), которые суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНОЙ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_2 по ч.1 ст. 185 УК Украины на 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76,104 УК Украины осужденную ОСОБА_2, освободить от отбытия наказания, если она в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, будет являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной системы в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить избранную подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 926 от 03.03.2012 г. в сумме 953 грн. 72 коп., в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при Управлении МВД Украины в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа, за товароведческую экспертизу ( л.д. 62-64).

Вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон марки «Nokia Х2-00», находящиеся согласно сохранной расписки законного представителя ОСОБА_8. (л.д. 55) -оставить у последнего.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья :