Справа № 2021/2138/2012
Провадження № 2/2021/593/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
11.09.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом в сумі 4290, 69 гривень та судових витрат в розмірі 214, 60 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 05.03.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 116-0061014/ФК-08 згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 4 500 гривень з розрахунку 25 % річних за весь час користування кредитом на строк до 04 березня 2010 року.
30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк" АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь "Дельта Банку" внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ТОВ "Укрпромбанк" як кредитора і йому належить право вимагати від боржників виконання зобов'язань за кредитними договорами.
Відповідач зобов'язаний повертати кредитні кошти щомісяця до 20 числа частками у розмірі не менш 187,50 гривень, шляхом внесення грошових коштів на рахунок позичальника або внесення готівки до каси банку, а також сплачувати проценти за користування кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, заборгованість не погашає, у зв'язку з чим станом на 25.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 4 290, 69 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом -2 600, 83 гривень, сума заборгованості за відсотками- 1689, 86 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.
Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явивися, відповідно до ст.. 74 ЦПК України він повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе винести заочне рішення, що не суперечить вимогам ст.. ст.. 224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дійсно між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 116-0061014/ФК-08, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 4500 гривень з розрахунку 25 % річних за весь час користування кредитом на строк до 04 березня 2010 року. ( а.с. 6-8).
30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк" АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь "Дельта Банку" внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ТОВ "Укрпромбанк" як кредитора і йому належить право вимагати від боржників виконання зобов'язань за кредитними договорами (а.с.25-28).
Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 16).
Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса 36-Б) заборгованість по кредиту в сумі 4 290 ( чотири тисячі двісті дев'яносто) грн. 69 копійок, які перерахувати на р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які перерахувати на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 26003777, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2138/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: