Постанова № 26003652, 22.02.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа№2011/1498/12

провадження №3/2011/716/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сочі, працює: головним бухгалтером ТОВ «УСТІК», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 1633 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 62 від 23.01.2012 року, головним державним податковим інспектором здійснено перевірку ТОВ «УСТІК»(код 34756724) юридична адреса м. Харків вул.Сумська, 3, в ході якої встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «УСТІК»ОСОБА_1 п 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, п.200.2, п.200.3, ст.200, п. 201.1, п.201.4, ст. 201 Податкового кодексу Україги від 02.12.2011 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме: ведення податкового обліку з порушенням за вересень-грудень 2010 року, січень-липень 2011 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 23.01.2012 року № 173/2305/34756724.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгулу справи повідомлялася своєчасно та належним чином..

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1633 КУпАП присутність правопорушників не обов'язкова.

Таким чином справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1633 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та зібраними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 1633 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1633 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн. /вісімдесят п'ять гривень/ на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП, термін пред'явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко