Рішення № 26003316, 05.09.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/1503/12 Провадження № 2/1004/498/12 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року м. Богуслав

Богуславський районний суд в Київській області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря с/з Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 14.09.2007 року під 160-060 між позивачем та відповідачем по справі укладено кредитний договір на умовах якого позивач надав кредит у розмірі 10000 грн. строком до 11.09.2009 року.

Відповідачу неодноразово надсилалися вимоги про порушення зобов'язання за договором кредиту, які не виконані, в зв'язку з чим позивач і звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення судової повістки.

З урахуванням наданих доказів та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає за необхідне задовольнити позов, ухваливши заочне рішення, про що клопоче представник позивача в своїй заяві.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані.

Судом встановлено, що 14.09.2007 року під № 160-060 між позивачем та відповідачем по справі укладено кредитний договір на умовах якого позивач надав кредит у розмірі 10000 грн. строком до 11.09.2009 року.

Відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом (п. 3.7.1 договору кредиту), сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування, а також повертати кредит на підставах, що передбачені договором.

За умовами п. 6.4 договору кредиту передбачено за несвоєчасне повернення кредиту або несвоєчасну сплату процентів відповідач сплачує позивачу пеню від суми боргу за кожний день прострочення.

Станом на момент подачі позовної заяви загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 35042,62 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як встановлено в судовому засіданні відповідач користуючись грошовими коштами позивача, неналежним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за умовами кредитного договору, в установлений ним строк, не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим перед позивачем утворилась прострочена та поточна заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Таким чином, оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість перед позивачем, тому у примусовому порядку підлягає до стягнення 35042,62 грн., з яких 10000 грн. заборгованість за кредитом, 11383,34 грн. заборгованість за відсотками, 4664,11 грн. пеня за порушення строку сплати кредиту, 4385,17 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредитом, 1710 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом, 2900 грн. заборгованість за щомісячну комісію.

Судом перевірено правильність нарахування, розрахунок є арифметично вірним, а тому ця вимога позивача підлягає до задоволення.

У зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі заявлених вимог понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору на суму 350,43 грн. у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись стст. 509, 526, 530, 549, 550, 625, 626, 1054, 1056-1, 524 ЦК України, стст. 10,11, 57, 58, 59, 60, 62, 88, 224-228 ЦПК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, Печерським РУ ГУ МВД України в м. Києві, 21.03.1998 року ідент. код НОМЕР_1, інші дані про особу невідомі, на користь ПАТ «Демарк», 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, р/р № 290958007 в банку «Демарк», отримувач - Банк «Демарк», МФО 353575, код одержувач 19357516 заборгованість за кредитним договором в сумі 35042,62 грн. ( тридцять п'ять тисяч сорок дві гривні 62 коп.), та 350, 43 грн. судовго збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко