Вирок № 26003207, 17.08.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/64/2012

№ провадження 1/1320/89/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

з участю прокурора Коциби Р.Л.

та захисника Кручка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Велика

Тур'я, Долинського району Івано-Франківської області,

жителя АДРЕСА_1 українця,

громадянина України, з середньою освітою, не

одруженого, не працює, раніше не судимого,

за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

В середині грудня 2011 року ОСОБА_2, умисно, з метою пільгового безкоштовного проїзду в приміському залізничному транспорті, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 власноручно підробив пенсійне посвідчення НОМЕР_1, видане 04 січня 1999 року Сколівським районним відділом Львівського обласного управління Пенсійного фонду України на прізвище ОСОБА_2, а саме: змінив першопочаткові реквізити, вклеївши в нього фото з своїм зображенням та, виправивши анкетні дані власника посвідчення, що підтверджується висновком технічної експертизи документів № 196 від 25 лютого 2012 року.

Крім того, ОСОБА_2 10 лютого 2012 року приблизно о 11 год. 35 хв„ слідуючи електропоїздом № 6187 сполученням «Львів-Мукачево», на перегоні «Сколе –Славсько» ДТГО «Львівська залізниця», умисно, пред'явив касиру - контролеру для безоплатного пільгового проїзду пенсійне посвідчення НОМЕР_1, видане 04 січня 1999 року Сколівським районним відділом Львівського обласного управління Пенсійного фонду України на прізвище ОСОБА_2 з вклеєною в нього фотографією з своїм погрудним зображенням, на що отримав безоплатний пільговий квиток № 018231 від 10 лютого 2012 року на проїзд в електропоїзді приміського сполучення з станції Сколе до станції Славсько ДТГО «Львівська залізниця».

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочинів визнав і після роз'яснення йому змісту ч. 3 ст.299 КПК України пояснив, що в середині місяця грудня 2011 року він випадково проходив вул. ОСОБА_3, біля магазину «Сільпо»і на землі неподалік цього магазину побачив виготовлене у вигляді маленької книжечки з цупкою обкладинкою зеленого кольору пенсійне посвідчення. Намагаючись не привертати уваги перехожих, він підібрав це посвідчення, оглянув його і побачив, що воно видане на анкетні дані не знайомої йому жінки. В посвідченні було вклеєне фото з погрудним зображенням незнайомої йому жінки. Це посвідчення він підібрав і приніс до себе додому. Знав, що власники пенсійних посвідчень користуються правом пільгового безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення і так як йому час-від-часу доводиться їздити по різних містах в пошуках роботи, вирішив підробити це пенсійне посвідчення, щоб вподальшому використовувати його для безоплатного проїзду в електропоїздах. По місцю свого проживання він ретельно оглянув знайдене ним пенсійне посвідчення і побачив, що воно видане у 1999 році «без терміново»Сколівським районним відділом пенсійного фонду. Коли нікого з його родичів не було вдома, він з метою подальшого використання, для пільгового проїзду в електропоїздах підробив знайдене пенсійне посвідчення на свої анкетні дані, а саме: фотографію жінки, яка була вклеєна в посвідченні викинув на смітник, де вона знаходиться зараз не знає, а в посвідчення вклеїв кольорову фотокартку з своїм погрудним зображенням. Крім того, за допомогою леза для бриття він «витер»верхній шар паперу на місці, де були вписані анкетні дані власника посвідчення та його номер і вписав на їх місце свої анкетні дані та змінив номер посвідчення на інший. Вписаний ним в пенсійне посвідчення номер вигадав під час підробки. Анкетних даних жінки, які були вписані в знайденому ним пенсійному посвідченні пригадати не може. Також, не пригадує зовнішності жінки, яка була на вклеєному в пенсійне посвідчення фото. Інших виправлень в посвідченні він не робив. Підробленим пенсійним посвідченням користувався в січні 2012 року близько чотирьох разів для проїзду в електропоїзді сполученням «Львів-Лавочне», для проїзду з станції «Стрий»до станції «Славсько»Львівської залізниці. Крім того, використовував це пенсійне посвідчення стільки ж раз, а саме для проїзду в зворотному напрямку з станції «Славсько»до станції «Стрий». Коли слідував електропоїздом, то підроблене ним пенсійне посвідчення пред'являв провідникам - контролерам і вони видавали йому на нього безоплатні пільгові квитки. Доїхавши до потрібної йому станції, видані провідниками на підроблене пенсійне посвідчення квитки викидав у смітник. Зовнішності провідників-контролерів, які видавали йому квитки пригадати не може. У січні 2012 року їздив в селище Славське для того, щоб закупити там на ринку продуктів на свята. Так, купляв у незнайомих йому жінок гриби та варення з чорниць. Для проїзду електропоїздами в інших напрямках підроблене ним пенсійне посвідчення не використовував, тому що воно було видане в Сколівському районі і при використанні на території інших районів області могло викликати зайву увагу зі сторони працівників залізниці, а він розумів, що підробивши і використовуючи підроблений документ, вчиняє злочин і боявся бути викритим.

10 лютого 2012 року зранку мав намір поїхати в селище Славсько, щоб там на ринку купити собі зимовий комбінезон, так як бачив там у продажі бувші у використанні зимові речі. Їхати планував електропоїздом і з цією метою, взявши з дому підроблене ним пенсійне посвідчення, прийшов на залізничний вокзал в місті Стрию. На залізничному вокзалі приблизно о 10 год. 45 хв. здійснив посадку в електропоїзд сполученням «Львів-Мукачево». Приблизно о 11 год. 30 хв. на перегоні «Сколе –Славсько»ДТГО «Львівська залізниця»до нього підійшла провіник-контролер, яка попросила його пред'явити проїзні документи. На прохання провідниці-контролера, предав їй підроблене ним пенсійне посвідчення, видане на його прізвище з вклеєною в нього своєю фотокарткою і сказав, що їде до станції «Славсько». Провідниця на пред'явлене ним підроблене пенсійне посвідчення видала йому безоплатний пільговий квиток на проїзд з станції «Сколе»до станції «Славсько». Передавши йому пенсійне посвідчення, та виданий на нього квиток провідниця пішла далі по вагону, перевіряючи проїздні документи та, продаючи квитки пасажирам. Коли провідниця відійшла від нього, він побачив, що разом з провідниками - контролерами вагоном електропоїзда йдуть троє працівників міліції, які були одягнуті в «форменний» одяг. Один з працівників міліції підійшов до лавочки, на якій він сидів, представився і попросив пасажирів, в тому числі і його, пред'явити для перевірки проїзні документи. На вимогу працівника міліції він передав тому підроблене ним пенсійне посвідчення виписане на його прізвище та безоплатний квиток, який йому видала провідниця на це посвідчення. Оглянувши передане ним для перевірки пенсійне посвідчення, працівник міліції сказав, що воно має ознаки підробки і покликав інших міліціонерів. Інші працівники міліції сказали, що на даному посвідченні є ознаки переклеювання фотографії та виправлення записів. Під час розмови з міліціонерами він зізнався в тому, що це не його посвідчення, і що він це посвідчення знайшов та підробив, щоб безоплатно їздити в електропоїздах. Також, він повідомив працівникам міліції свої анкетні дані, пояснив, що насправді не є пенсіонером. В присутності двох понятих, в якості яких міліціонери запросили провідників електропоїзда, в нього вилучили підроблене ним пенсійне посвідчення та виданий на нього пільговий квиток на проїзд в електропоїзді з станції «Сколе»до станції «Славсько». При понятих і міліціонерах він розповів де знайшов вилучене в нього пенсійне посвідчення і як підробив його, вклеївши свою фотографію, та виправивши реквізити власника посвідчення. Виявлені в нього пенсійне посвідчення та квиток працівник міліції запакував в поліетиленовий пакет, на якому розписались двоє понятих, які були присутні при вилученні в нього пенсійного посвідчення та він. Про виявлення та вилучення в нього пенсійного посвідчення та квитка працівником міліції було складено протокол огляду місця події, який міліціонер прочитав вголос. Зі змістом цього протоколу знайомились поняті, міліціонери і він. У складеному протоколі все було записано правильно і всі присутні при огляді поставили в ньому свої підписи, засвідчивши цим його достовірність. Він, також, підписав складений протокол, зауважень та доповнень до змісту протоколу не було. Скарг та заяв від присутніх при виявленні та вилученні в нього пенсійного посвідчення і квитка не надходило. Крім того, працівник міліції відібрав в нього коротке письмове пояснення з приводу виявлення в нього підробленого пенсійного посвідчення, яке він перечитав і, переконавшись, що в ньому записано все так як розповідав підписав. Виявлене та вилучене 10 лютого 2012 року в нього пенсійне посвідчення використав, тому що не мав грошей на проїзд. У вчиненому щиро кається.

Суд, вважає доведеним факт підроблення та використання ОСОБА_2 завідомо підробленого посвідчення, яке надає права та звільняє від обов*язків, тобто вчинення ним злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, обставини справи, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щире каяття у вчиненому та сприяння розкриттю злочинів як пом’якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, й призначити йому покарання:

за ч.1 ст.358 КК України –1700 /тисяча сімсот/ грн. штрафу;

за ч.4 ст.358 КК України –850 /вісімсот п»ятдесят/ грн. штрафу.

На підставі ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_2 визначити –2550 /дві тисячі п»ятсот п»ятдесят/ грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ –пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане 04 січня 1999 року Сколівським районним відділом Львівського обласного управління Пенсійного фонду України на прізвище ОСОБА_2; пільговий квиток № 018231 від 10 лютого 2012 року - знищити. /а.с.33,34/

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці банк ГУДКСУ у Львівській області ЄДРПОУ 25576416, р/р 31253272210394, МФО 825014 - 328 /триста двадцять вісім/ грн. 30 коп. витрат на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н.М. Гуменна

Оригінал вироку