Рішення № 26003042, 11.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.12 Справа№ 5015/2904/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпці О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського міського комунального підприємства (надалі -ЛМКП) "Львівтеплоенерго", м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі -ТзОВ) „Бізнес -центр „Олеко", м.Жовква

про стягнення 62 392,89грн.

За участю представників:

від позивача - Трофимчук О.В. - представник,

від відповідача - не з»явився.

Суть спору: ЛМКП «Львівтеплоенерго», м. Львів звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТзОВ „Бізнес -центр „Олеко", м.Жовква 58 468,59грн. заборгованості, 3 280,20грн. пені, 506,71грн. трьох процентів річних, 137,39грн. інфляційних. Позовні вимоги мотивовані зокрема нормами Договору № 3638/Л про постачання теплової енергії в гарячій воді від 15.10.2002 р., ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог від 11.09.2012р. в частині пені, яка підлягає стягненню. Згідно з цією заявою, представник позивача просить суд стягнути з ТзОВ „Бізнес -центр Олеко" 2 502,38грн. пені замість помилково розрахованих 3 280,20 грн.

Відповідач вимог ухвали суду від 16.07.2012 р. та вимог, які ставилися в судовому засіданні 21.08.12р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

Враховуючи відсутність з боку відповідача клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути спір за наявними у матеріалах справи доказами на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 21.08.2012р. за клопотанням представника відповідача оголошувалась перерва до 11.09.12р.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 549, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Договір є обов"язковим до виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім цього, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що між сторонами у справі 15 жовтня 2002 р. укладено Договір № 3638/Л про постачання теплової енергії в гарячій воді з додатками. Згідно з п. 1., 6.3. Договору та додатками до цього договору ЛМКП «Львівтеплоенерго»зобов'язувалось постачати ТзОВ „Бізнес -центр „Олеко" теплову енергію до його об"єктів, що знаходиться за адресою : м.Львів, вул.Котика,4 в гарячій воді в потрібних йому обсягах. Відповідач зобов'язувався оплачувати вартість фактично спожитої теплової енергії до 15-го числа місяця, наступного за звітним.

За період з 01.10. 2011 р. по 01.06.2012р. позивачем нараховано відповідачу до оплати 58 468,59грн. за спожиту протягом цього періоду часу теплову енергію та плату за приєднане теплове навантаження. Вказану суму позивачем нараховано відповідно до Рішення Львівської міської ради № 1083 від 28.12.2011р. Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 02.09.2008 № 930, яким встановлено скориговані тарифи на послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання для всіх груп споживачів згідно з додатками 1,2. Факт надання позивачем відповідачу послуг з теплопостачання до його об"єктів („Гуртожиток", ТзОВ „Гал- енергоресурс", „ФО Когут") , що знаходяться за адресою : м.Львів, вул.Котика,4, протягом опалювального сезону 2011 -2012 років підтверджується Актом про включення системи теплоспоживання. Відповідач свої зобов"язання за договором з оплати вартості теплової енергії та плати за приєднане теплове навантаження не виконав. Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.10.2011р. по 01.06.2012р. становить 58 468,59грн. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимоги ухвал суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги в цій частині або свідчили про добровільну сплату заборгованості відповідачем. За таких обставин, 58468,59грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Позовні вимоги в частині стягнення на підставі п. 7.2.3. договору № 3638/Л, ст.ст.549, 611, 625 ЦК України уточненої пені, трьох процентів річних та інфляційних підлягають задоволенню повністю. Так, позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 2 502,38грн. пені за прострочення виконання грошових зобов»язань з оплати теплової енергії та плати за приєднане теплове навантаження за період з 16.12.2011 р. по 15.06.2012 р., а також 506,71 грн. трьох процентів річних за період з 16.11.2011р. по 15.06.12р. та 137,39грн. інфляційних за період з 01.12.2011р. по 30.04.2012р.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес -центр „Олеко" (80300, м.Жовква, вул.Б.Хмельницького,35, ЄДРОПОУ 31973101) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 ЄДРПОУ 05506460) 58 468,59грн. заборгованості, 2 502,38 грн. пені, 506,71 грн. трьох процентів річних, 137,39 грн. інфляційних та 1 609,5грн. грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Повне рішення складено 14.09.2012р.

Суддя Бортник О.Ю.