№ 2-2160/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(ЗАОЧНЕ)
16 вересня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1045,29 грн., яка утворилась за період з 10.07.2000 року по 15.03.2007 року в результаті неналежної оплати ними послуг позивача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в обгрунтування яких пояснив, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але своєчасно плату за них не провадять, в результаті чого за період з 10.07.2000 року по 15.03.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1045,29 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідачів солідарно. Не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв′язку з неявкою відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач безпосередньо надає споживачам електричну енергію та щомісяця надсилає їм квитанції на оплату наданих послуг, нарахування яких провадиться відповідно діючим тарифам.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується особовим рахунком № 31036.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сімґї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімґї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Наявність заборгованості за період з 10.07.2000 року по 15.03.2007 року та її розмір підтверджується представленими позивачем письмовими доказами та складає 1045,29 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно.
Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в сумі 1045,29 грн.Приймаючи до уваги, що при поданні позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів. Крім того, з них підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, п. п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість в сумі 1045,29 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 260373011294 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 26000301715048 в Жовтневому відділенні ПІБ м. Маріуполя Донецької області, МФО 334475, ОКПО 00131096 та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 2600258, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2160/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: