Ухвала суду № 26001916, 16.08.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/4936/2012

У Х В А Л А

зупинено провадження

"16" серпня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

Секретаря судового засідання: Є.Ф. Кузьменко

З участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні, при розгляді цивільної справи, клопотання позивачки про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи,

Встановив:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 і до ОСОБА_5 в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про припинення права на частку жилого будинку АДРЕСА_1., який є їхньою спільною частковою власністю, з виплатою грошовою компенсації.

У судовому засіданні позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості спірної частки у спільному майні та можливості виділу її в натурі відповідачам.

Заслухавши думку позивачки і її представника, відповідачки, її адвоката і представника 3-ї особи, які не заперечували проти призначення у справі даної експертизи, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу тому, що для вирішення зазначених спірних питань у справі потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

*

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний термін часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

*

Керуючись ст.ст. 86,130,143,144,168,202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і до ОСОБА_5 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 про припинення права на частку у спільному майні - призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- визначити дійсну вартість 1/18 частки жилого будинку АДРЕСА_1.?

- визначити можливість виділу в натурі кожному відповідачу по 1/18 частці, які належать їм на праві власності ?

*

Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7, яка має свідоцтво судового експерта НОМЕР_1 за спеціальностями 10.6, 10.7, 10.10, що внесено в Реєстр судових експертів, яка перебуває за адресою: 96500, АДРЕСА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали теперішньої цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

*

Провадження у цивільній справі зупинити на період проведення даної експертизи у справі.

*

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали. судова будівельно-технична експертиза

Суддя Копичинський О.В.