ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 травня 2012 року № 2а-6125/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Відкритого акціонерного товариства «УКРТУРІНВЕСТ»
про
стягнення заборгованості по фінансовій санкції у розмірі 1 020,00 грн.,
Керуючись статтями 5, 6, 8, 11, 12 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.12.1996р. № 488/96-ВР; статтею 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»від 23.02.2006р. № 3480- ІV; пунктом 1 глави 7 Розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006р. №1591; пунктом 3 розділу ХVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 № 2272; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158–163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «УКРТУРІНВЕСТ»(ЄДРПОУ 05518300) штраф у розмірі 1 020,00 грн. до Державного бюджету України та перерахувати кошти на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету»по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 26000512, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6125/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: