Ухвала суду № 26000235, 18.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2012 року м. Київ № 2а-8111/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву (скаргу на дії державного виконавця) ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва 14 червня 2012 року надійшла позовна заява (скарга на дії державного виконавця) ОСОБА_1 (також далі за текстом - позивач) до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (також далі за текстом - відповідач) про скасування постанови відповідача про закінчення виконавчого провадження від 31 травня 2012 року ВП № 16692826 та зобов'язання старшого державного виконавця відповідача Мурихіна Сергія Володимировича вчинити виконавчі дії з виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2009 року у справі № 14/460, яким управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації зобов'язано здійснити позивачу виплату одноразової допомоги при народженні дитини, виходячи з розмірів державної допомоги, що діяли на момент належної виплати.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (також далі за текстом - Закон), справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01 січня 2012 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Відповідно до роз'яснення Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18 січня 2012 року щодо застосування підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону, адміністративними позовами майнового характеру, зокрема, є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Тобто, звернена до суду вимога про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити виконавчі дії з виконання судового рішення, яким зобов'язано здійснити позивачу виплату одноразової допомоги при народженні дитини, безпосереднім наслідком якої є зміна складу майна позивача, є майновою, отже подана до суду позовна заява - майнового характеру.

Таким чином, позивачу за подання до суду позовної заяви, з урахуванням розміру майнових вимог, належить сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн.

У ході розгляду скарги на дії державного виконавця та доданих до неї документів виявлено, що позивачем додано доказ сплати судового збору у розмірі 32,19 грн., тобто не у повному обсязі, що суперечить ст. 106 КАС України, якою встановлено вимоги до позовної заяви.

Крім того, згідно зі ст. 104, ч. 1 ст. 105 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником, в той час як звернену до суду вимогу позивачем названо як "скарга на дії державного виконавця".

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) оригіналу квитанції про доплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКУ у місті Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001; 2) уточнених позовних вимог, оформлених у вигляді письмової позовної заяви з урахуванням положень ст.ст. 104-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 104-108, 160, 165 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву (скаргу на дії державного виконавця) ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

2. Копію ухвали направити позивачу та надати йому для усунення недоліків триденний строк із дня одержання копії ухвали, роз'яснивши, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 185, 186 КАС України, та набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя В.М. Данилишин