Ухвала суду № 26000174, 30.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2012 року м. Київ № 2а-7275/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи: приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Астрон", товариство з обмеженою відповідальністю "Рітрон", про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 28 травня 2012 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" (також далі за текстом - позивач) до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (також далі за текстом - відповідач), треті особи: приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Астрон", товариство з обмеженою відповідальністю "Рітрон", про визнання протиправною відмову відповідача у знятті арештів з майна і коштів позивача та зобов’язання відповідача зняти арешти з коштів і майна позивача з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 29/139-09.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01 січня 2012 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Отже, позивачу за подання до суду позовної заяви, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, належить сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн.

Однак, документ про сплату судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для долучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, чинний на момент звернення до суду з позовом.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКУ у місті Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001; 2) витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, чинного на момент звернення до суду з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи: приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Астрон", товариство з обмеженою відповідальністю "Рітрон", про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання відповідача вчинити певні дії.

2. Копію ухвали направити позивачу та надати йому для усунення недоліків триденний строк із дня одержання копії ухвали.

3. Роз’яснити, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 185, 186 КАС України, та набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя В.М. Данилишин