Постанова № 25999267, 14.09.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3989/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ТОВ „СОЛ-Агротрейд” до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання рішення не чинним, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „СОЛ-Агротрейд” звернулося до суду з адміністративним позовом у якому просила суд визнати рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС за №116 від 28.05.2012 року –не чинним.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем було надіслано на їх адресу лист з рішенням про анулювання свідоцтва платника податків на додану вартість, яке на думку позивача суперечить вимогам чинного законодавства України та підлягає визнанню не чинним.

Позивач посилаючись на ст.ст. 18, 51, 105 КАС України вважає, що їх позов підлягає задоволенню.

Представник позивача у судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсягу, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядалася на підставі наявних у матеріалах справи доказів у порядку ст.128 КАС України.

У судовому засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини –

ТОВ „СОЛ-Агротрейд” має статус юридичної особи.

29.11.2011 року у позивача змінилась юридична адреса місцезнаходження з Миколаївської області, смт. Веселинове, вул. Жовтневої революції, 57-а на місцезнаходження: м. Одеса, провулок Волзький, 3, про що державним реєстратором було зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну місцезнаходження позивача.

25.04.2012 року позивачу відповідачем було видано Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість за № 200041915.

В червні 2012 року на адресу ТОВ „СОЛ-Агротрейд” надійшов лист від відповідача з рішенням від 28.05.2012 року за №116 про анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість, у зв’язку з тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було зроблено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

У судовому засіданні представник позивача пояснила суду, що рішення відповідача є необґрунтованим та неправомірним, оскільки представники відповідача особисто проводили перевірку на їх підприємстві за адресою місцезнаходження: м. Одеса, провулок Волзький,3 у період з 20.04.2012 року по 15.05.2012 року, про що було складено акт від 22.05.2012 року за 1965/22-1/35130748.

Крім того представник позивача звернула увагу на те, що 28.05.2012 року за адресою: м. Одеса, провулок Волзький,3 їх підприємство вже знаходилось і знаходиться на даний час, при цьому зазначила, що на вищевказану адресу приходить листування як від відповідача так і від інших установ, підприємств, організацій.

Встановлені обставини підтверджують наступні докази:

- акт перевірки;

- витяг з ЄДР;

- рішення від 28.05.2012 року;

- свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість;

- довідка про взяття на обік платника податків;

- повідомлення про зміну місцезнаходження реєстраційної справи від 16.02.2012 року;

За даними обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсягу, оскільки відповідно до п. п. „ж” п. 184 ст. 184 Податкового Кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку та відбувається якщо у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є запис про відсутність юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за їх місцезнаходженням чи запис про відсутність підтверджуючих відомостей про юридичну особу.

З аналізу вищевказаної норми випливає, що підставою для анулювання реєстрації є запис про відсутність юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за їх місцезнаходженням чи запис про відсутність підтверджуючих відомостей про юридичну особу, а тому у суду є усі підстави вважати, що рішення відповідача про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість є необґрунтованим та не чинним, оскільки з наданих позивачем до суду доказів вбачається, що підприємство ТОВ „СОЛ-Агротрейд” знаходиться за адресою місцезнаходження: м. Одеса, провулок Волзький,3 про що державним реєстратором було зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну місцезнаходження позивача та повідомлено останніх про те, що 29.12.2011 року внесено запис № 1-556-043456.2 щодо зміни місцезнаходження реєстраційної справи юридичної особи ТОВ „СОЛ-Агротрейд”.

Таким чином, суд вважає, що висновок відповідача про відсутність позивача за їх місцезнаходженням спростовуються наданими ТОВ „СОЛ-Агротрейд” доказами, які містяться у матеріалах справи.

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації.

Зважаючи на вищевикладене рішення, дії чи бездіяльність державного органу, органу місцевого самоврядування повинні бути прийняті чи здійснені в межах компетенції відповідного органу та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не порушувати інтересів держави, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), відповідати вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В ході розгляду справи представник позивача довів суду ті обставини, на які вона посилалася в обґрунтування заявлених позовних вимог, а відповідач не надав суду належних доказів на підтвердження правомірності прийнятого ним рішення.

До того ж з Державного бюджету України в особі Головного Управління державного Казначейства України в Одеській області на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за звернення позивача до суду у розмірі –34 грн. 00 коп.

Керуючись: ст. 184 ПКУ, ст.19 Конституції України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71-72, 86-87, 94, 128, 159 - 164, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ТОВ „СОЛ-Агротрейд” до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання рішення не чинним – задовольнити у повному обсягу.

Визнати не чинним рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС за №116 від 28.05.2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Головного Управління державного Казначейства України в Одеській області на користь ТОВ „СОЛ-Агротрейд” судовий збір у розмірі – 34 грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її отримання.

14 вересня 2012 року

Суддя: Гусев О.Г.

.

.