Постанова № 25998998, 04.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10531/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год.20 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Наумової К.Г.

при секретарі Баштовій А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Костянтинівської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м.Костянтинівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» (м. Костянтинівка)

про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу з земельного податку на земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 128020,60 грн., -

за участю сторін

від позивача: Дунда В.І. за дов.

від відповідача: не з`явився

Костянтинівська об»єднана державна податкова інспекція Донецької області, надалі ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», далі за текстом ТОВ «Будскло», про стягнення з розрахункових рахунків кошти у розмірі суми податкового боргу з земельного податку за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 128020,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позов.

Відповідач заперечення на позов не представив, у судове засідання не з'явився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будскло» (ЄДРПОУ 31500324) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 10.08.2004р., номер запису № 1 269 120 0000 000006.

Позивачем 17.02.2012 р. до ДПІ було подано податкову декларацію з плати за землю за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2012 рік, у якій самостійно визначено річну суму податкового зобов»язання 384127,89 грн., щомісячно - по 32010,66грн.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов`язання, визначеного у податковій декларації з плати за землю за 2012р., за відповідачем рахується податковий борг за період березень 2012 р. в сумі 31988,62 грн., квітень - червень 2012 року по 32010грн.66коп. у загальній сумі 128020,60 грн.;

Наявність заборгованості підтверджується даними облікової картки платника земельного податку з юридичних осіб станом на 14.07.2012 р.

Податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога №60 від 03.04.2012р. на суму 31988,62 грн., яка була вручена посадовій особі відповідача 03.04.2012р., що засвідчується підписом посадової особи.

Доказів сплати зазначеного боргу суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 зазначеного Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 зазначеного Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 36.1. статті 36 зазначеного Кодексу визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 95.3. статті 95 зазначеного Кодексу, встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У пункті 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» зазначено, що Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на зазначене позовні вимоги Костянтинівської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» про стягнення з розрахункових рахунків коштів у розмірі суми податкового боргу з земельного податку за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 128020,60грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу»,

ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло» (ЄДРПОУ 31500324), р/р №26065318220001 відкритий у Донецькому РУ Приватбанк у м. Донецьк на користь місцевого бюджету(код платежу 130501) на бюджетний рахунок одержувача 33211811700058, УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 податковий борг з земельного податку за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 128020 грн.60 коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 10 вересня 2012 року.

Суддя Наумова К.Г.