Постанова № 25998649, 17.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11009/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 170,00 гривень

Мангуська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 170,00 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив несплату відповідачем штрафних (фінансових) санкцій нарахованих податковим повідомленням - рішенням.

13 вересня 2012 року позивач через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Враховуючи наведене, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця Володарською районною державною адміністрацією Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_3 (арк. справи 3). Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 108/10/18-113 від 20 липня 2012 року як платник податків відповідач з 9 грудня 2008 року перебуває на обліку у Володарському відділенні Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції (позивач у справі) (арк. справи 4).

Відповідно до відомостей облікової картки платника з податку на доходи фізичних осіб станом на 11 вересня 2012 року за відповідачем обліковується недоїмка у сумі 170,00 гривень, що заявлена позивачем до стягнення у повному обсязі (арк. справи 17). Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим повідомленням-рішенням № 0000911700 від 1 червня 2012 року у сумі 170,00 грн.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, органи державної податкової служби є органами державної влади, уповноваженими здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою суб'єктами господарювання податків та зборів.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

1 червня 2012 року податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000911700 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170,00 грн. (арк. справи 5).

Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 14 червня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень (арк. справи 5). В матеріалах справи відсутні документи, що підтверджували б здійснення відповідачем сплати зазначених штрафних санкцій у встановлені законодавством строки.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Документами справи підтверджено наявність в відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 170,00 гривень.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

12 червня 2012 року Володарським відділенням Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції сформовано податкову вимогу № 96, яку вручено відповідачу у день її прийняття, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 6).

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 71- 72, 86, 94, 112, 128, 136, 158 - 163, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 170,00 гривень,- задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) податковий борг у розмірі 170,00 гривень (сто сімдесят гривень 00 копійок) на користь місцевого бюджету Боївської сільської ради, на р/р 33212801700216, код платежу 11010500, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37691885.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 17 вересня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.