Рішення № 25997352, 10.09.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1140/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Клімовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитом", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 12.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1064/ад-12-07-Д3, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 18300,29 доларів США з кінцевим терміном повернення 19.12.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,8 % річних. Також 20.12.2007 року з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором позивач уклав договір поруки № 1064/ад-12-07-Д3/Р з відповідачем ОСОБА_2 Відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язувалась відповідати за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 1064/ад-12-07-Д3 від 12.12.2007 року в повному обсязі. Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 27.03.2012 року, виникла заборгованість у розмірі 132488,49 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 105897,16 грн.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 25932,38 грн.;

- суми комісії у розмірі 658,96 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за укладеним кредитним договором у загальному розмірі 132488,49 грн.

В судовому засіданні представник позивач Ємельяненко І.В., що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, надав пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили. На підставі п.1 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так, 12.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1064/ад-12-07-Д3 (а.с. 6-12), згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 18330,29 доларів США з кінцевим терміном повернення 19.12.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,8 % річних.

Також 20.12.2007 року з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором позивач уклав договір поруки № 1064/ад-12-07-Д3/Р (а.с.13) з відповідачем ОСОБА_2 Відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язувалась відповідати за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 1064/ад-12-07-Д3 від 12.12.2007 року в повному обсязі.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, згідно розрахунків заборгованості (а.с. 21) станом на 27.03.2012 року виникла заборгованість у розмірі 132488,49 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 105897,16 грн.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 25932,38 грн.;

- суми комісії у розмірі 658,96 грн.

15.04.2011 року, 26.03.2012 року позивачем на адресу відповідачів були надіслані листи (а.с. 22,23) з вимогою про повернення кредитних коштів та сплати відстоків, однак до теперішнього часу жоден з відповідачів взятих на себе зобов'язань, щодо виконання умов кредитного договору та договору поруки не виконали.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Оскільки зобов*язання по даному спору було забезпечено порукою, то, відповідно до ст.ст. 543, 554 ЦК України, які передбачають, що у разі порушення зобов*язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя, кредитор має право вимагати виконання обов*язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь кого з них окремо.

Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобов'язань, щодо виконання умов кредитного договору та договору поруки не виконали і кредитну заборгованість не погасили, суд вважає за необхідне стягнути солідарно на користь позивача з відповідачів, заборгованість по кредитному договору № 1064/ад-12-07-Д3 від 12.12.2007 року, забезпеченого договором поруки № 1064/ад-12-07-Д3/Р від 20.12.2007 року у розмірі 132488,49 грн.

Разом з тим, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1324,88 грн..

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 1050 ч.2, 1054 ч. 2, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитом" - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ИН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Дельта Банк", яке знаходиться в м. Київ, вул. Щорса, 36-Б на рахунок № 373980009 у ПАТ "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 132488,49 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ИН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Дельта Банк", яке знаходиться в м. Київ, вул. Щорса, 36-Б на рахунок № 6499100199 у ПАТ "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 1324,88 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Пивоварова